Разпореждане № 16560 от 04.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16560 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20261110100226 по описа за 2026 година

С разпореждане № 6989/16.01.2026 г. съдът е дал на ищеца указания:1) да посочи размер (конкретна сума), която претендира; 2) да посочи изрично представлява ли сумата трудово възнаграждение, уговорено със сключения на 01.12.2025 г. трудов договор с ответника или се дължи от ответника на друго /различно/ основание, респ. какво е основанието за това вземане /договор, извъндоговорно основание/; 3) да посочи дали претендира възнаграждение за положен извънреден труд, като посочи размер (конкретна сума) и период (с начална и крайна дата), през който твърди, че е положил извънредния труд; 4) да посочи дали претендира възнаграждение за положен нощен труд, като посочи размер (конкретна сума) и период (с начална и крайна дата), през който твърди, че е положил нощния труд; 5) да посочи дали претендира възнаграждение за положен труд през официалните празници, като посочи размер (конкретна сума) и период (с начална и крайна дата), през който твърди, че е полагал труд;

В указания срок ищецът е депозирал молба, вх. № ***/21.01.2026 г., в която е посочено, че претендира сумата от 150 евро, представляваща възнаграждение за положен труд през официалните празници през периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; сумата от 440,50 евро, представляваща възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; и сумата от 216 евро, представляваща възнаграждение за положен нощен труд.

С разпореждане № 12605/27.01.2026 г. съдът е указал на ответника да посочи период (с начална и крайна дата), през който твърди, че е положил нощния труд.

В указания срок ищецът е депозирал молба, вх. № ***/30.01.2026 г., в която е посочено, че в периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г. „фактически полагах само нощен труд“.

Предвид изложеното, на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност да посочи изрично дали претендира, сумите, посочени в молба, вх. № ***/21.01.2026 г., а именно: сумата от 150 евро, представляваща възнаграждение за положен труд през 1 официалните празници през периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; сумата от 440,50 евро, представляваща възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; и сумата от 216 евро, представляваща възнаграждение за положен нощен труд за периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; или претендира единствено заплащане на нощен труд за периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г., съгласно твърденията, изложени в молба, вх. № ***/30.01.2026 г., като в последния случай да посочи и размер (конкретна сума) на възнаграждението за положен труд.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани констатираните нередовности на исковата молба съобразно обстоятелствената част на разпореждането, като:

1) посочи изрично дали претендира, сумите, посочени в молба, вх. № ***/21.01.2026 г., а именно: сумата от 150 евро, представляваща възнаграждение за положен труд през официалните празници през периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; сумата от 440,50 евро, представляваща възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; и сумата от 216 евро, представляваща възнаграждение за положен нощен труд за периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г.; или претендира единствено заплащане на нощен труд за периода от 01.12.2025 г. до 03.01.2026 г., съгласно твърденията, изложени в молба, вх. № ***/30.01.2026 г., като в последния случай да посочи и размер (конкретна сума) на възнаграждението за положен труд;

2) да формулира надлежен петитум на исковата молба;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца, че има право да поиска с писмена молба от съда предоставяне на правна помощ по силата на чл. 94 ГПК, във вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПП, която се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи се установи, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение – съобразно доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта и други значими за предоставянето на правната помощ обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2