Решение № 1871 от 22.04.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1871 гр. Пловдив, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330116968 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “Агенция за събиране на вземания” ЕАД - гр. София моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният му дължи сумата 500 лева – главница, сумата 13, 42 лева - договорна лихва за периода 07.04.2023 г. – 17.12.2023 г., и сумата 59, 82 лева обезщетение за забава за периода 18.12.2023 г. – 01.07.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда– 01.07.2024 г. до окончателното погасяване, които суми – дължими по сключен между ответника и праводателя на ищеца („Аксес Файнанс“ АД) в гр.

П.

Договор за кредит

„*****************“

(«***********»)

№

***************/****************** г., вземанията по който са били прехвърлени от «Аксес Файнанс» АД на ищеца с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от *********** г. и Приложение № **/**************г. към него, е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 6212/22.07.2024 г., издадена по частно гр. дело № 11402/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – І бр. състав, по изложените в исковата молба и в представена допълнителна молба съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение включително и тези, направени в заповедното производство. Прави възражение за 1 прекомерност на разноските на ответника, ако е направил такива.

Ответникът И. А. Ч. от гр. П., признава иска, по изложените в представена след изтичане на срока по чл.131 от ГПК молба съображения. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ищеца юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 6212/22.07.2024 г., издадена по частно гр. дело № 11402/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – І бр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружествотоищец сумата 500 лева – главница, сумата 13, 42 лева - договорна лихва за периода 07.04.2023 г. – 17.12.2023 г., и сумата 59, 82 лева - обезщетение за забава за периода 18.12.2023 г. – 01.07.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда– 01.07.2024 г. до окончателното погасяване, които суми – дължими по сключен между ответника и праводателя на ищеца („Аксес Файнанс“ АД) в гр. П. Договор за кредит „***************“

(«***************»)

№

******************/*************г., вземанията по който са били прехвърлени от «Аксес Файнанс» АД на ищеца с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от ************* г. и Приложение № **/***************г. към него, както и разноските по делото в размер на 25 лева - държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Тъй като в срока по чл.414 от ГПК ответникът е подал Възражение против Заповедта, на ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, действително между ответника и «Аксес Файнанс» АД в гр. П. е бил сключен Договор за кредит „***************“ («*************») № ************/****************г., по който е бил предоставен на ответника револвиращ кредит в размер на 500 лева, вземанията по който Договор са били прехвърлени от «Аксес Файнанс» АД на ищеца с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от ************ г. и Приложение № **/*************** г. към него.

Предвид направеното от ответника признание на иска - което не попада сред хипотезите на чл.237, ал.3 от ГПК, и с оглед разпоредбата на чл.237, ал.2 от ГПК, съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото и по частното гр. дело в размер общо на 150 лева – платени ДТ, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева (100 лева за 2 настоящето дело и 50 лева за заповедното производство) – като с оглед на фактическата и правна сложност на спора и общата цена на иска, съдът намира, че направеното от ответника възражение за прекомерност на претендираното от ищеца юрисконсултско възнаграждение е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА И. А. Ч., ЕГН:

**********, от гр. П., ул. „********************“ № ***, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25 – Офис сграда „Лабиринт“, ет.2, офис 4, представлявано от **************************** З. С. Б., сумата сумата 500 лева – главница, сумата 13, 42 лева - договорна лихва за периода 07.04.2023 г.

– 17.12.2023 г., и сумата 59, 82 лева - обезщетение за забава за периода 18.12.2023 г. – 01.07.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда– 01.07.2024 г. до окончателното погасяване, които суми – дължими по сключен между ответника и праводателя на ищеца („Аксес Файнанс“ АД) в гр. П. Договор за кредит „********************“ («******************») № ***************/**************г., вземанията по който са били прехвърлени от «Аксес Файнанс» АД на ищеца с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от ************ г. и Приложение № **/**************** г. към него, е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 6212/22.07.2024 г., издадена по частно гр. дело № 11402/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – І бр. състав.

ОСЪЖДА И. А. Ч., с посочените ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за производството по делото И ПО частно гр. дело № 11402/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – І бр. състав, В РАЗМЕР НА 150 лева, И юрисконсултско възнаграждение В РАЗМЕР НА 150 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника възражение за прекомерност на претендираното от ищеца юрисконкултско възнаграждение

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на Решението ДА СЕ ВЪРНЕ НА Районен съд - Пловдив – І бр. състав частно гр. дело № 11402/2024 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето Решение.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________

4