Определение № 4332 от 08.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4332 гр. Варна, 08.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100501954 по описа за 2024 година

Съдът като взе предвид, че частна въззивна жалба с вх. № 3797/10.06.2024 г. на Ж. Г. Г. и С. Х. Г. против Решение № 110 от 07.05.2024 г. по гр.дело № 529/2022 г. по описа на ДРС, II състав в частта по привременните мерки по чл. 344, ал. 2 от ГПК не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК намира, че същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна въззивна жалба с вх. № 3797/10.06.2024 г. на Ж. Г. Г. и С. Х. Г..

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточнят заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за въззиваемите, както следва:

Да се уточни изрично кой от частните жалбоподатели коя част от първоинстанционното решение в частта по привременните мерки по чл.

344, ал. 2 от ГПК обжалва като се фомулира изричен петитум на частната жалба;

Да се уточни какъв е правният интерес на С. Х. Г. от обжалване на Решение № 110 от 07.05.2024 г. по гр.дело № 529/2022 г. по описа на ДРС, II състав в частта по привременните мерки по чл. 344, ал. 2 от ГПК предвид, че спрямо него не е налице постановен осъдителен диспозитив;

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок частната жалба ще бъде върната и производството прекратено, на основание чл. 275, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 262, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2