Решение № 260097 от 08.02.2021, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 4882/2020
- Вид
- Решение № 260097
- Подписан
- 08.02.2021
- В сила
- 08.02.2021
- Състав
- ДАРИН НИКОЛАЕВ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 294, ал. 1 · Търговски закон
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260097 гр.Русе, 08.02.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, Х-ти граждански състав в публично заседание осми февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИН
ЙОРДАНОВ при секретаря
Ширин Сефер, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4882 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът „Колон
Агро” ЕООД- с. Голямо Враново, Обл.
Русе твърди, че между него и ответника е сключен устен договор за извършване на услуга с възложител ответника „Неш-Агро“ ЕООД с.
Стамболово, Обл. Русе, по силата на които му дължал сумата от 3398,40 лева с ДДС, представляваща цена за извършена услуга „жътва на пшеница реколта 2020 г.“, както и обезщетение за забавено плащане върху тази сума. За предоставената у слуга била издадена фактура № **********/06.07.2020 година. Ответникът не изпълнил задължението си да заплати цената на извършената услуга, поради което претендира за осъждането на ответника да заплати претендираната сумата и разноските по настоящото дело.
Съдът квалифицира правно предявения иск по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 294, ал. 1 от ТЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД.
Ответникът „Неш-Агро“ЕООД, с. Стамболово, Обл.
Русе, не взема становище по иска, не е подал отговор и не изпраща представител в С. З.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което искът да бъде уважен. Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок и не е изпратил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника, а искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това следва да се уважи изцяло при условията на неприсъствено решение.
По изложените съображения СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „НЕШ-АГРО“ЕООД, с. Стамболово, Обл. Русе, ЕИК: *********, представлявано от управителя Нешет Акифов Азисов да заплати на „КОЛОН АГРО” ЕООД- с. Голямо Враново, Обл. Русе, ЕИК:
*********, представлявано от управителя Петър Петров, сумата в размер на 3398,40 лв. – главница – цена на извършена и приета услуга по фактура № **********/06.07.2020 г. и лихви за забава в размер на 101,95 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане върху главницата за периода от 07.07.2020 г. до 22.10.2020 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска /22.10.2020 г./ до окончателното изплащане на сумите, както и сумата в размер на 693,54 лв.- разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.
Районен съдия: