Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1014 от 08.10.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1622/2021
Вид
Протокол № 1014
Подписан
08.10.2021
В сила
08.10.2021
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1014 гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220101622 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът не изпраща представител, редовно и своевременно призован.

От пълномощника на дружеството юрк. Е. е постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Не се явява ответникът Т.Б., редовно и своевременно призована.

Съдът счита, че не са налице процесуална пречка по хода на делото, поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към изясняване на спора от фактическа страна на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК.

1

В писмена молба по повод на днешното съдебно заседание пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа предявените искове и че няма възражения по съставения проект за доклад.

Съдът счита, че ще следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с определение № 1435/30.07.2021 г.

Съдът докладва писмено искане от ищеца „***“ ЕООД, чрез пълномощника юрк. Е. за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по предявения установителен иск.

Съдът като съобрази, че ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се явява в насроченото открито съдебно заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, както и предвид обстоятелството, че искът се явява вероятно основателен, с оглед твърденията на ищеца и представените писмени доказателства, счита че са налице основанията на чл.

238 и чл. 239 от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, особено като се има предвид, че съдът е указал на страните, за последиците от неспазването на сроковете за размяна на съдебните книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

Затова, и на осн. чл. 238 и чл. 239 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови неприсъствено решение по делото в установения от закона едномесечен срок.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3