Решение № 330 от 29.12.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 330 гр. Бургас, 29.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Яни Г. Гайдурлиев

Членове:

Цвета Ж. Попова

А. Д. Гагашев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Веселина Ат. Гайдажиева като разгледа докладваното от А. Д. Гагашев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20222100601096 по описа за 2022 година Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 313 и сл. от НПК.

Образувано е по повод въззивни жалби на адвокатите Петър Димитров и Ваня Радиева – и двамата от АК - Бургас, в качеството им на защитници – съответно на подсъдимите Х. Ж. Ж. с ЕГН ********** и С. Д. Р. с ЕГН **********, против Присъда № 79 от 30.05.2022 г., постановена по НОХД № 3403/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас.

С атакуваната присъда подсъдимият С. Р. е признат за виновен в това, че през периода от месец август 2014 г. до 09.05.2016 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление и в съучастие с подсъдимия Х. Ж.

Ж. като съизвършител, с цел да набави за себе си и за Х. Ж. Ж. имотна облага, придобил и укрил чужди движими вещи – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Мурано”, черен металик, с присаден номер на рама **** на стойност 47 000 (четиридесет и седем хиляди) лева, собственост на неустановено по делото лице, и лек автомобил марка “Инфинити”, модел “М35Н” с peг. № ***, с номер на рама *** на стойност 45 000 (четиридесет и 1 пет хиляди) лева, собственост на ЗАД “Армеец” АД - София, като всички автомобили са на обща стойност 92 000 (деветдесет и две хиляди) лева, за които знаел и предполагал, че са придобити от другиго – от неустановено лице чрез престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК, като укривателството е в големи размери, както следва:

- през периода от месец август 2014г. до 09.05.2016 г. в гр. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага придобил и укрил чужда движима вещ – лек автомобил марка „Нисан“, модел“Мурано”, черен металик, с присаден номер на рама *** на стойност 47 000 (четиридесет и седем хиляди) лева, собственост на неустановено по делото лице, за който знаел и предполагал, че е придобит от другиго – от неустановено лице чрез престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК, като укривателството е в големи размери;

- през периода от месец февруари 2015 г. до 09.05.2016 г. в гр. Бургас, в съучастие като съизвършител с Х. Ж. Ж., с цел да набави за себе си и за Х. Ж.

Ж. имотна облага, придобил и укрил чужда движима вещ – лек автомобил марка “Инфинити”, модел “М35Н” с peг. № ***, с номер на рама: *** на стойност 45 000 (четиридесет и пет хиляди) лева, собственост на ЗАД “Армеец” АД - София, за който знаел и предполагал, че е придобит от другиго – от неустановено лице чрез престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК, като укривателството е в големи размери, поради което и на основание чл.

215, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК е осъден на пет години и шест месеца лишаване от свобода, както и глоба в размер на 7500 (седем хиляди и петстотин) лева.

Със същата присъда подсъдимият С. Р. е признат за виновен и затова, че на 29.09.2014 г. в гр. Бургас, в сектор „Пътна полиция“ в ОД на МВР-Бургас, пред К. К. – системен оператор в група „Регистрация и отчет на пътните превозни средства и собствениците им“ при сектор „ПП“ в ОД на МВР Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официални документи – свидетелство за регистрация част I на ПС от Швеция с № *** и свидетелство за регистрация част II на ПС от Швеция с № ***, на които е предаден вид, че са издадени от шведските компетентни органи за лек автомобил марка „Нисан“, модел “Мурано” с peг. № ***, с номер на рама ***, като от него, за самото им съставяне, не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, чл. 54, ал.1 от 2

НК е осъден на четири години „лишаване от свобода“.

С обжалваната присъда, подсъдимият Р. е признат за виновен и за това, че през периода от 29.09.2014 г. до 29.01.2016 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Бургас, пред К. К. – системен оператор в група „Регистрация и отчет на пътните превозни средства и собствениците им“ при сектор „ПП“ в ОД на МВР – Бургас и пред К. Н. – системен оператор в група „Регистрация и отчет на пътните превозни средства и собствениците им“ при сектор „ПП“ в ОД на МВР – Бургас, съзнателно се ползвал от неистински частни документи – договор за покупко-продажба на МПС от 25.08.2014 г. на лек автомобил м.

„Нисан“, мод. „Мурано“, с номер на рама ***, декларация от 25.08.2014 г. от С. Й. Б. в качеството му на управител на дружеството „Титан 2020“ ЕООД (приложение № 2 към чл. 12, ал. 11, т. 6 към Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС), декларация от 25.08.2014 г. от С. Й. Б. в качеството му на управител на дружеството „Титан 2020“ ЕООД (приложение № 8 към чл. 2, ал. 5 от Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци), на които е било придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на управителя на дружество „Титан 2020“ ЕООД – С. Й.

Б.; договор от 21.12.2015 г. за покупко-продажба на МПС на лек автомобил марка “Инфинити”, модел “М35Н” с номер на рама ***, декларация от 22.12.2015 г. от Н. В. Д. в качеството му на управител на дружеството „Урбан Лайф“ ЕООД (приложение № 2 към чл. 12, ал. 11, т. 6 към Наредба № 145/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС), декларация от 22.12.2015 г. от Н. В. Д. в качеството му на управител на дружеството „Урбан Лайф“ ЕООД (приложение № 8, към чл. 2, ал. 5 от Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци), на които е било придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на управителя на дружество „Урбан Лайф“ ЕООД – Н. В. Д., за да докаже, че съществува някое право – за регистриране на МПС - та в сектор „Пътна полиция“, като от него за самото 3 им съставяне не може да се търси наказателна отговорност, както следва:

- На 29.09.2014 г. в гр. Бургас, в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Бургас, пред К. К. – системен оператор в група „Регистрация и отчет на пътните превозни средства и собствениците им“ при сектор „ПП“ в ОД на МВР – Бургас, съзнателно се ползвал от неистински частни документи – договор за покупко-продажба на МПС от 25.08.2014 г. на лек автомобил марка „Нисан“, модел „Мурано“, с номер на рама ***, декларация от 25.08.2014 г. от С. Й. Б. в качеството му на управител на дружеството „Титан 2020“ ЕООД (приложение № 2 към чл. 12, ал. 11, т. 6 към Наредба № I45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране, от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС), декларация от 25.08.2014 г. от С. Й. Б. в качеството му на управител на дружеството „Титан 2020“ ЕООД (приложение № 8, към чл. 2, ал. 5 от Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци), на които е било придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на управителя на дружество „Титан 2020“ ЕООД – С. Й. Б., за да докаже, че съществува някое право – за регистриране на МПС в сектор „Пътна полиция“, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност;

- На 29.01.2016 г. в гр. Бургас, в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Бургас, пред К. Н. – системен оператор в група „Регистрация и отчет на пътните превозни средства и собствениците им“ при сектор „ПП“ в ОД на МВР – Бургас, съзнателно се ползвал от неистински частни документи – договор за покупко-продажба на МПС от 21.12.2015 г. на лек автомобил марка “Инфинити”, модел “М35Н” с номер на рама ***, декларация от 22.12.2015 г. от Н. В. Д. в качеството му на управител на дружеството „Урбан Лайф“ ЕООД (приложение № 2 към чл. 12, ал. 11, т. 6 към Наредба № I45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС), декларация от 22.12.2015 г. от Н. В. Д. в качеството му на управител на дружеството „Урбан Лайф“ ЕООД (приложение № 8 към чл. 2, ал. 5 от Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци), на които е било придаден вид, 4 че представляват конкретно писмено изявление на управителя на дружество „Урбан Лайф“ ЕООД – Н. В. Д., за да докаже, че съществува някое право – за регистриране на МПС в сектор „Пътна полиция“, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал.1 от НК е осъден на една година лишаване от свобода.

С атакуваната присъда, първоинстанционният съд е определил на подсъдимия Р. едно общо наказание измежду наложените му с присъдата в размер на най-тежкото от тях, а именно пет години и шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК увеличил с една година и шест месеца. Съдът, на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „а“ от ЗИНЗС е постановил така определеното и завишено общо наказание в размер на седем години лишаване от свобода да бъде изтърпяно от подсъдимия Р. при първоначален строг режим. Към определеното и увеличено общо наказание, съдът е присъединил изцяло и наказанието глоба в размер на 7500 лева.

С обжалваната присъда, подсъдимият Х. Ж. е признат за виновен затова, че през периода от месец февруари 2015 г. до 09.05.2016 г. в гр.

Бургас, в съучастие като съизвършител с подсъдимия С. Р., с цел да набави за себе си и за С. Д. Р. имотна облага, придобил и укрил чужда движима вещ – лек автомобил марка “Инфинити”, модел “М35Н” с peг. № ***, с номер на рама: *** на стойност 45 000,00 (четиридесет и пет хиляди) лева, собственост на ЗАД “Армеец” АД – София, за който знаел и предполагал, че е придобит от другиго – от неустановено лице чрез престъпление по чл. 346, ал. 1 от НК, като укривателството е в големи размери, поради което и на основание чл.

215, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 54 от НК е осъден на три години и шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим, както и на „глоба“ в размер на 6 000 (шест хиляди) лева.

Със същата присъда е било приведено в изпълнение наказанието от девет месеца лишаване от свобода, наложено на подсъдимия Х. Ж. по НОХД № 283/2015 г. по описа на РС – Ихтиман, което същият следва да изтърпи при първоначален строг режим.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд се е произнесъл по въпроса за веществените доказателства по делото, като е отнел в полза на 5 държавата, на основание чл. 112, ал.3 от НПК, лек автомобил марка „Нисан“, модел „Мурано“ с peг. № *** ведно с 1 бр. контактен ключ с лого „Нисан“, оставен на съхранение в ЗЖУ – Бургас, 1 бр. контактен ключ с лого на „Нисан“ с два бутона и 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС част II за лек автомобил „Нисан Мурано“ с peг. № ***. На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК били отнети в полза на държавата и 1 бр. печат на дружество „Урбан Лайф“ ЕООД, 1 бр. печат на дружество „Би Импорт“ ЕООД, 1 бр. печат на дружество „Мел БГ“ АД, 1 бр. печат на дружество „Нова Стил-мод“ ЕООД, 1 бр. свидетелство за регистрация на МПС - част II за лек автомобил „Инфинити М 35 Н“ с peг. № ***, които разпоредил да бъдат унищожени като вещи без стойност след влизане на присъдата в сила. Съдът разпоредил иззетите като веществени доказателства 2 бр. регистрационни табели с peг. № ***, да бъдат предадени на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Бургас.