Определение № 2147 от 18.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2147 гр. Пловдив, 18.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева А.

Бранимир В. В. като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева А. Въззивно гражданско дело № 20235300502150 по описа за 2023 година

Производството е образувано по жалба с вх.№ 08519/17.03.2023 г. по описа на ЧСИ Стефан Горчев, от ипотекарните длъжници Д. А. А. с ЕГН **********, Р. А. А. с ЕГН ********** и Г. Н. А. с ЕГН **********, чрез адв.

Г.В., срещу действията на ЧСИ Стефан Горчев рег.№ 825, с район на действие – ПОС по изп.д.№ 549/2017 г. - постановление за възлагане на недвижим имот от 28.02.2023 г.

Взискателят по изпълнението „Юробанк България ” АД гр.София чрез адв. Д. Е. е подал възражение, в което се изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител ЧСИ Стефан Горчев излага мотиви за неоснователност на жалбата.

Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и наведените доводи, намира за установено следното:

Обжалваното изпълнително действие е постановление за възлагане на недвижим имот от 28.02.2023 г. Жалбоподателите имат качеството на ипотекарни длъжници, предвид разпоредбата на чл. 429, ал. 3 ГПК, според която изпълнителният лист срещу длъжника има сила и срещу лицето, дало своя вещ в залог или ипотека за обезпечение на дълга, когато взискателят насочва изпълнението върху тази вещ.

Оплакванията в жалбата са в насока изнесеният на публична продан недвижим имот да не е собственост на длъжника по изпълнителния лист, че жалбоподателите имат сериозни съмнения, че лицето, което е купило 1 имота попада в кръга на лицата по чл.490 ГПК, които нямат право да наддават, пазарната оценка на имота е по-малка от средната пазарна оценка за същия имот.

Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.3 от ГПК, длъжникът може да обжалва постановлението за възлагане само поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно и имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.

Тъй като жалбата не съдържа конкретни оплаквания наддаването при публичната продан да не е извършено надлежно и имуществото да не е възложено по най-високата предложена цена, а съдържа само бланкетни такива във връзка с извършената публична продан и участието на лицата в нея, същата е недопустима. Ето защо жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба с вх.№ 08519/17.03.2023 г. по описа на ЧСИ Стефан Горчев, от ипотекарните длъжници Д. А. А. с ЕГН **********, Р. А. А. с ЕГН ********** и Г. Н. А. с ЕГН **********, чрез адв. Г.В., срещу действията на ЧСИ Стефан Горчев рег.

№ 825, с район на действие – ПОС по изп.д.№ 549/2017 г. - постановление за възлагане на недвижим имот от 28.02.2023 г. и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2150/2023 г. по описа на ПОС, Х гр.с-в.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2