Решение № 3227 от 12.05.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3227 гр. София, 12.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Андреева при участието на секретаря Светлана Д. Тодорова като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20231100103352 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от М. О. И., подадена чрез пълномощниците му – адв. Д. и адв. Й. от САК, с която е предявен иск с правно основание чл.432 ал.1 от КЗ срещу ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 100 000лв./съгласно направено уточнение в молба вх.№ 39329/25.04.2023г. и молба вх.№ 85623/25.09.2023г./, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди, в резултат на ПТП, настъпило на 18.07.2022г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на претенцията пред ответника – 10.08.2022г., до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба се твърди, че на 18.07.2022г. в с. Кубратово настьпил пътен инцидент, в който е ищецът пострадал. Излага се, че ПТП е причинено по вина на водача на л.а. „Нисан Кашкай“ с per. № ******** М. И. И.. Автомобилът се намирал на крайпътен терен (черен път), водещ до с. Кубратово, на около 7,50 метра след указателната табела за начало на населеното място и потегляйки от посоченото място, извършил маневра ляв завой, въпреки наличието на хоризонтална непрекъсната маркировка върху платното за движение, вследствие на което отнел предимството и реализирал ПТП с движещия се с предимство, по пътя - ул. „София“ с посока на движение от кв. „Бенковски“ към ул. „Кирил Х.в“ моторист М. О. И..

За пътния инцидент е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 355/18.07.2022г., издаден от отдел „Пътна полиция“ кьм СДВР, като е образувано ДП 11214/2022г. по описа на СРТП, ОР, СДВР, пр.пр. No 24144/2022г., по описа на СРП. В протокола е отрацено, че лекият автомобил е имал валидна застраховка „гражданска отговорност“, сключена с ЗАД „Лев Инс“ АД на основание полица № BG/22/122001500975.

1

В резултат на ПТП ищецът получил изключително тежки травматични увреждания, изразяващи се във фрактура на долна лява ставна фасетка на първи шиен прешлен, фрактури на С4, С5, С6, С7 шийни прешлени, фрактура на левите странични израстъци на Thi, Th2, L2 и L3 прешлени, фрактура на задна черепна ямка (десен окципитален кондил), фрактура на ляв максиларен синус с хемосинус, мозъчно сътресение, фрактура на I и II ребра вляво и I ребро вдясно, фрактура на лява клавикула, контузия на бял дроб, плеврален излив вляво. Бил приет в тежко съС.ие в УМБАЛ „Света Анна“ – гр. София, където останал на активно болнично лечение, считано от 18.07.2022г. до 23.07.2022г. След изписването му от болничното заведение продължил лечението си в домашни условия. Ищецът твърди, че изпитвал поС.ни силни болки и страдания в областта на тежките травми, непрекъснато в ежедневието си се нуждаел от чужда помощ, имал затруднения в дишането, както и силно главоболие, налагало се да приема медикаменти, чувствал се зле психически. Твърди се, че инцидентът се отразил негативно на психиката на ищеца, върху социалния и личния му живот, както и че към датата на подаване на исковата молба продължава да страда от нарушения на съня, понижено настроение, тревожност, нарушения на паметта и вниманието, затруднена концентрация, изпадал в депресивни съС.ия.

Твърди се, че собственикът на л.а.„Нисан Кашкай“, имал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" с ответника, валидна към датата на произшествието, като се излага, че с молба от 10.08.2022г. същият е предявил претенцията си пред застрахователя, но както до изтичане на тримесечния срок по чл.380 от КЗ, така и до датата на подаване на исковата молба, ответникът не му е заплатил застрахователно обезщетение.

Прави се искане за уважаване на предявения иск и за присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД е депозирал отговор на исковата молба, като оспорва предявения иск по основание и размер, с твърдения, че не са налице основания за ангажиране на отговорността му, поради липсата на вина на водача на л.а.“Нисан Кашкай“ с рег.№ ********, липсата на причинно-следствена връзка между ПТП и твърдените неимуществени вреди, като се оспорва и механизма на ПТП. Ответникът навежда възражение за съпричиняване на вредоносния резултат, от страна на ищеца, като сочи, че пострадалият е управлявал технически неизправен мотоциклет, под въздействието на алкохол, наркотици или други упойващи вещества, при несъобразена с пътната обстановка скорост на движение, без защитна каска, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС – нарушения на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, чл.20 ал.1 и ал.2 от ЗДвП, чл.21 ал.1 от ЗДвП, чл.137Е от ЗДвП, чл.139 ал.1 т.1 от ЗДвП и чл.150а от ЗДвП. Оспорва се претенцията на присъждане на лихва за забава и началния момент, от който същата се претендира.

Съдът, като взе предвид твърденията на страните и след запознаване с доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна, следното:

Съгласно Констативен протокол /КП/№ К 355/18.07.2022г. за възникнало ПТП на 18.07.2022г., около 12,15 часа в с. Кубратово на ул. „София”, около 7,50 метра след 2 указателната табела за начало на населеното място в района на гробищния парк на селото, между л.а. “Нисан Кашкай“ с рег.№ ********, управляван от М. И. И. и мотоциклет „Бета“, без регистрационен номер, № рама ZD3E31100F0750827, управляван М. О. И., е възникнало ПТП, при което е пострадал водачът на мотоциклета - ищецът, който е настанен в болница „Св. Анна" в гр.София с работна диагноза - фрактура на лява ключица, фрактура на база на черепа и фрактура на шийни прешлени. В КП са посочени обстоятелствата и причините за ПТП, а именно: на 18.07.2022 г. около 12,15 часа в с. Кубратово, мотоциклет марка “Бета”, без per. №, с рама № ZD3E31100F0750827, управляван от М. О. И., се е движил по ул.

„София" с посока от кв. „Бенковски” към ул. „Кирил Х.в" и в района около 7,50 метра след указателната табела за начало на населеното място, в района на гробищния парк на селото, участва в ПТП с излизащия от крайпътна територия (черен път) л.а. “Нисан Кашкай“ с per.

№ ********, управляван от М. И. И., като в протокола е отразено, че е образувано досъдебно производство.

Не се спори между страните, че лекият автомобил, управляван от свид. М. И. И., е имал задължителна застраховка "Гражданска отговорност", № BG/22/12001500975, валидна към датата на ПТП - 18.07.2022г., като застраховката е сключена в ответното застрахователно дружество, както и че на посочената от ищеца дата - 18.07.2022г., е настъпило ПТП между управлявания от М. И. И. л.а. “Нисан Кашкай“ с рег.№ ******** и управлявания от ищеца мотоциклет „Бета“, без регистрационен номер, № рама ZD3E31100F0750827, при което пострадал ищецът, като спорът е относно механизма на произшествието, дали има съпричиняване на вредоносния резултат, от страна на пострадалия, дали всички вреди, чието обезщетяване претендира ищецът, са в пряка причинно-следствена връзка с поведението на водача на лекия автомобил и нарушил ли е същия правилата за движение по пътищата.

Видно от претенцията до ЗК „Лев Инс“ АД от 10.08.2022г. е, че преди подаване на исковата молба ищецът е предявил застрахователната си претенция пред ответното дружество, като не се твърди и не са представени доказателства да му е било изплатено обезщетение, а от писмо от 19.08.2022г., адресирано до пълномощника му, се установява, че застрахователят е изискал представяне на допълнителни документи.

От показанията на свид. И. – водачът на лекия автомобил, участник в произшествието, се установява, че на 18.07.2022г., управлявайки л.а. “Нисан Кашкай“ и пътувайки от с. Кубратово, излизайки от черния път към централното шосе, се огледал и видял, че няма никой в насрещното движение. Непосредствено след като потеглил от черния път, на който се намирал и се изнесъл на шосето, моторист го ударил в задната лява част на автомобила. Произшествието се случило в светлата част на денонощието. В лентата, през която смятал да премине, извършвайки маневрата, нямало други МПС. След инцидента свидетелят излязъл от автомобила и видял, че пострадалият лежи на пътя, а каската му била до него. Свидетелят не видял откъде бил дошъл мотоциклета, управляван от ищеца, но смята, че е се е движил с много висока скорост, без светлина и фар.

Видно от показанията на свид. С. същият бил очевидец на произшествието, като на 3 датата, когато станало то, пътувал към Кубратово с автомобила си и се движел със скорост 60 км/ч. в дясната лента. Зад него на около 50-60 метра се движел М., който управлявал мотора си, като бил с включени светлини и с каска. Свидетелят забелязал отдясно на пътя сив джип и намалил, защото си помислил, че автомобилът може да излезе пред него. В момента, в който го подминал, погледнал в огледалата и видял, че джипа рязко дал газ, изпилил гуми и излязъл пред М., правейки ляв завой и преминавайки през непрекъсната линия, като не му дал никакъв шанс да спре. М. се ударил с мотора си в автомобила и прелетял над него.

От заключението на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, неоспорено от страните и прието от съда като обективно и компетентно дадено, се установява, че същото е изготвено въз основа на събраните по делото доказателства - Констативен протокол/КП/ за ПТП, Протокол за оглед на пътно-транспортно местопроизшествие, Скица на ПТП, Фотоалбум, сведения и въз основа на дадените по делото свидетелски показания.

За прецизност на автотехническата експертиза и конкретно за по-голяма яснота на изложението и визуализация, експертът е представил фигура, на която е виден районът на настъпване на процесното ПТП: Принципна визия на ул. „София” в с. Кубратово в района на кръстовището с крайпътна територия (черен път), гледано в посока от кв. „Бенковски" към ул. „Кирил Х.в”, с посочен от експерта източник на изображението. Приложената принципна визия е заснета през м.октомври 2022г. и е актуална към датата на настъпване на процесното произшествие. Със съответните цифри са обозначени: 1. Посока на движение на мотоциклет „Бета", по ул. „София „Бенковски" към ул. „Кирил Х.в от кв. в с. Кубратово, като в района на кръстовището с черен път, находящо се на около 7.50 метра след указателната табела за начало на населеното място, продължава праволинеиното си движение. 2. Посока на движение на лек автомобил „Нисан Кашкай” с peг. № ********, движещ се по крайпътна територия (черен път), който на кръстовището, находящо се на около 7.50 метра след указателната табела за начало на населеното място - с. Кубратово, навлиза на ул. „София” и предприема маневра ляв завой в посока от ул. „Кирил Х.в" към кв. „Бенковски”.

Съгласно заключението, пътната маркировка е описаната в Протокол за оглед на местопроизшествие, като ПТП е настъпило на 18.07.2022 г. в с. Кубратово, на ул. „София", при вход-изхода с. Кубратово, в близост до гробищния парк. Мотоциклет „Бета" с рама ZD3E31100F0750827, без. per. №, управляван от ищеца се движи по ул. „София" с посока на движение от кв. „Бенковски" към ул. „Кирил Х.в" в с. Кубратово, като в района на кръстовището с черен път, находящо се на около 7,50 метра след указателната табела за начало на населеното място, продължава праволинейното си движение. Мотоциклетът се движи в лентата за движение в посока към ул. „Кирил Х.в” в с. Кубратово. Лек автомобил „Нисан Кашкай” с peг. № ******** се движи в с. Кубратово по крайпътна територия (черен път), като на кръстовището с ул. „София" предприема маневра ляв завой в посока от ул.

„Кирил Х.в" към кв. „Бенковски". При така предприетата маневра лекият автомобил навлиза в и пресича лентата за движение на ул. „София" в посока към ул. „Кирил Х.в".

На база анализа описаните обективни находки в протокол за оглед на 4 местопроизшествие и след запознаване с всички материали по делото, експертът е определил мястото на удара по следния начин: По дължина на пътното платно - в с.