Определение № 14 от 27.02.2025, Районен съд - Омуртаг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Омуртаг, 27.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20243510200185 по описа за 2024 година прецени следното:

Производството по настоящото дело е образувано по постъпила жалба от Д. К. М., с адрес: ***, против Наказателно постановление № 24-0308-000564/10.06.2024 г., издадено от началник група в ОДМВР – Търговище, РУ - Омуртаг. От приложения към материалите на административнонаказателната преписка картон на НП, разпечатан от АИС АНД, се установява, че по процесното НП е извършено плащане на наложените на жалбоподателя административни наказания „глоба“ на 18.06.2024 г. Съгласно разпоредбата на чл. 186а, ал. 6 от ЗДвП, НП глобата, по което е заплатена се счита за връчено, като за дата на връчване се счита датата на плащането. Следователно по силата на цитираната разпоредба процесното НП се счита за връчено на жалбоподателя на 18.06.2024 г., а жалбата срещу постановлението е подадена на 13.12.2024 г, видно от пощенското клеймо на плика, с който е изпратена жалбата. Тази дата е посочена и в самата жалба, като дата на изготвянето й. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН наказателните постановления могат да бъдат обжалвани в 14-дневен срок от връчването им. Предвид датата на плащане на глобите, която се счита за дата на връчване на процесното НП на жалбоподателя, в конкретния случай този срок е изтекъл на 02.07.2024 г. Жалбоподателят е направил искане да се приеме, че жалбата е подадена в срок, като твърди, че не е извършил плащането и че не е бил запознат със съдържанието на процесното НП до 06.12.2024 г., но предвид липсата на каквито и да е доказателства в подкрепа на тези негови твърдения и наличието на категорични писмени доказателства относно извършеното плащане, предвид цитираните по – горе разпоредби на чл. 186а, ал.6 от ЗДвП и чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, жалбата, по която е образувано настоящото производство, се явява просрочена. Ето защо не следва да се разглежда постъпилата жалба и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено поради недопустимост на същата.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 185/2024 г. по описа на Районен съд – Омуртаг, поради недопустимост на жалбата, подадена от Д. К. М., с адрес: ***, против Наказателно постановление № 24-0308-000564/10.06.2024 г., издадено от началник група в ОДМВР – Търговище, РУ - Омуртаг.

След влизане в сила на определението административнонаказателната преписка да се върне на РУ – Омуртаг.

Определението подлежи на обжалване в 15 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – Търговище.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

2