Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4054 от 17.07.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 430/2025
Вид
Разпореждане № 4054
Подписан
17.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4054 гр. Варна, 17.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900430 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпили са: отговор на исковата молба с вх. No 20776 /16.07.2025г. от ответника А. М. С. и отговор на исковата молба с вх. No 20777 /16.07.2025г. от „ББ Травел Експерт“ ЕООД, които отговарят на изискванията на чл.367, ал.2 ГПК, поради което преписи следва да се изпратят на ищеца, на основание чл.372, ал.1 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към дело отговор на исковата молба с вх. No 20776 /16.07.2025г. от ответника А. М. С. и отговор на исковата молба с вх. No 20777 /16.07.2025г. от „ББ Травел Експерт“ ЕООД.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца преписи от отговор на исковата молба с вх. No 20776 /16.07.2025г. от ответника А. М. С. и отговор на исковата молба с вх. No 20777 /16.07.2025г. от „ББ Травел Експерт“ ЕООД, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако 1 пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи процесуални действия.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2