Определение № 55 от 11.02.2026, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 55 гр. К., 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно частно гражданско дело № 20265100500029 по описа за 2026 година Производството е по чл. 278 във връзка с чл. 279 и чл. 262, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от В. З. М., чрез представител по пълномощие, срещу разпореждане № 870 от 10.11.2025 г. по гр. д. № 185/2025 г. на Районен съд – М., с което е постановено връщане на въззивна жалба с вх.

№ 2567/25.09.2025 г., подадена от В. З. М., чрез представител по пълномощие, против решение № 179 от 22.07.2025 г., постановено по гр. д. № 185/2025 г. по описа на Районен съд – М..

Излагат се съображения за неправилност на обжалваното разпореждане, поради което се иска неговата отмяна.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 279 от ГПК, отговор на частната жалба от А. А. Р. не е постъпил.

Въззивният съд, като съобрази обстоятелствата по делото, прие следното:

Частната жалба е подадена в срок и от лице, имащо право на жалба, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Срещу постановеното по гр. д. № 185/2025 г. по описа на Районен съд – М. решение № 179 от 22.07.2025 г. е подадена въззивна жалба от В. З. М., чрез представител по пълномощие. С разпореждане № 804 от 07.10.2025 г. на Районен съд – М. е указано на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на съобщението да представи пълномощно за упълномощаване на 1 процесуалния представител и документ за внесена държавна такса в размер на 50 % от определената държавна такса в обжалваното решение.

В указания срок въззивникът представя пълномощно за упълномощаване на процесуален представител и документ за внесена по сметка на Окръжен съд – К. държавна такса в размер на 8 лева за обжалване на постановеното по делото решение.

С атакуваното пред настоящата инстанция разпореждане № 870 от 10.11.2025 г. по гр. д. № 185/2025 г. на Районен съд – М., на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК е разпоредено връщане на въззивна жалба с вх. № 2567/25.09.2025 г., подадена от В. З. М., чрез представител по пълномощие, против решение № 179 от 22.07.2025 г. по гр. д. № 185/2025 г. по описа на Районен съд – М.. Съдът е приел, че в указания срок не е отстранена констатираната нередовност на въззивната жалба, като не е внесена в пълен размер държавната такса за въззивно обжалване, която възлиза на 151.20 лева.

Разпореждането е неправилно.

Първоинстанционният съд не е дал на страната указание за конкретния размер на дължимата в случая държавна такса за въззивно обжалване, която съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. В тази връзка, след преценка на материалния интерес, в зависимост от изложеното във въззивната жалба, администриращият съд е следвало да даде точни указания за конкретния размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване. Като не е сторил това и е върнал въззивната жалба първоинстанционният съд е постановил неправилно разпореждане, което като такова следва да се отмени и делото да се върне на районния съд за администриране на въззивната жалба, като за отстраняване на констатираната нередовност на въззивната жалба следва да се укаже на въззивника конкретния размер на дължимата държавна такса, съобразявайки внесената такава в размер на 8 лева.

Водим от изложеното и на основание чл. 278 във връзка с чл. 279 от ГПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ разпореждане № 870 от 10.11.2025 г. по гр. д. № 185/2025 г. на Районен съд – М., с което е постановено връщане на въззивна жалба с вх. № 2567/25.09.2025 г., подадена от В. З. М., чрез представител по пълномощие, против решение № 179 от 22.07.2025 г., постановено по гр. д. № 185/2025 г. по описа на Районен съд – М..

ВРЪЩА делото на Районен съд – М. за администриране на подадената въззивна жалба при съобразяване на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящия съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3