Протокол № 3465 от 30.06.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3465 гр. Пловдив , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Илина Александрова Чобанова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20215330204328 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. П. – редовно уведомен, се явява лично и със служебният си защитник от досъдебното производство АДВ. Т. Ш. от АК гр.

Пловдив.

В залата се явява преводач П. А. М., назначен от досъдебното производство.

ОБВ. П.: Не разбирам всичко на български език. Искам преводач. Моля да ми бъде назначен преводач.

ПРЕВОДАЧЪТ: Съгласен съм да поема превода.

СЪДЪТ намира, че доклокото лицето е гръцки гражданин и заявява, че не владее български език в достатъчна степен, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач за съдебното производство.

Поради което,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 395а, ал. 1 от НПК, П. А. М. за преводач от гръцки на български език и от български на гръцки език на П. К. П. по 1

НОХД № 4328/2021 г. по описа на ПРС, ІІІ н. с.

СЪДЪТ разясни правото на обвиняемото лице да се откаже от писмен превод на документи.

ОБВ. П. /чрез преводача/: Не съм получил писмен превод на споразумението, но зная какво пише вътре, беше ми преведено устно. Поради което съм съгласен да няма писмен превод. Отказвам се от писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК. Искам да ми се извършва само устен превод.

Обвиняем: .…….....…....

/П. К. П./ /П. А. М./

Преводач: …..................

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П. /чрез преводача/: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия /по данни от досъдебното производство/:

П. К. П. - ЛНЧ: **********, роден на ******, живущ в ***** , г., г. гр., със средно образование, неженен, работи като ***, неосъждан .

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Сне се самоличността на преводача:

П. А. М. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *****, б., б. гр., ******, неосъждан, без дела и родство с обвиняемия.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 2 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Ш.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П. /чрез преводача/: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. П. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направеното днес допълнение, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият П. К. П., ЛНЧ: **********, роден на *****, г., г. гр., средно образование, неженен, работи като ***, неосъждан, живущ в ****се признава за виновен, за това че Е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 343б, ал. 3 3 от НК, за това, че на 20.06.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кади“ с рег.

№ ***, след употреба на наркотични вещества – метадон (MTD) и опиати (OPI).

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на обвиняемия П. К. П., ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК , а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок ШЕСТ МЕСЕЦА,

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛА ГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият П. К. П. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа на 20.06.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. техническо средство Дрегер –„Дръгтест 5000 STK7“ с фабричен № ARNF - 0561 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .…….....…....

…………………………………. /П. К. П./

Прокурор /И.Ч./