Определение № 210 от 31.01.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 210 гр. Пловдив, 31.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно частно гражданско дело № 20215300503228 по описа за 2021 година Производство по чл.274,ал.2 от ГПК във вр.с чл.95 от ГПК.

Образувано по частна жалба,подадена от Д. СТ. К.,ЕГН-********** от гр.Пловдив против определение № 263743/14.10.21г.,постановено по гр.д.№ 14825/20г.по описа на ПдРС,6-ти гр.с.,с което е прекратена изцяло на осн.чл.96,ал.2 от ГПК предоставената на жалбоподателката правна помощ-процесуално представителство от адвокат по гр.д.№ 14825/20г.на ПдРС,считано от 24.09.21г.-датата на депозиране на молбата за отказ от правната помощ.

Обстоятелствата по делото са следните:

По молба на ответницата К. на същата е предоставена правна помощ чрез процесуално представителство от адвокат по делото.

След последното проведено по делото съдебно заседание,на което същото е обявено за решаване,но преди постановяване на решение по делото,на 24.09.21г.е постъпила молба от ответницата К.,с която се отказва от служебно назначения й адвокат и иска от съда да й бъде разрешено да упълномощи друг адвокат по делото.

На 14.10.21г.районният съд е постановил решението си по делото,като е отхвърлил изцяло предявените против Д. СТ. К. искове.На същата дата-14.10.21г.съдът е постановил и атакуваното определение,с което на осн.чл.96,ал.2 от ГПК е прекратил правната помощ за процесуално представителство на ответницата.

Против определението на ПдРС е подадена частна жалба от лицето,поискало правната помощ-ответницата Д. СТ. К.,по изложени в жалбата съображения.Моли за отмяна на обжалваното определение.

Пловдивският окръжен съд,като разгледа частната жалба и взе предвид всички обстоятелства по развитието на делото,намира следното:

1

С постановяването на обжалваното определение в същия ден съдът е постановил и решението си,което,видно от данните по делото,не е било обжалвано от страната,имаща правен интерес от това-ищцовото дружество „ВиК“ЕООД,гр.Пловдив,поради което е влязло в законна сила.

С влизане в сила на решението спорът е разрешен със сила на присъдено нещо,поради което произнасянето по частната жалба се явява безпредметно.

Ето защо частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горните съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№ 289906/28.10.21г.,подадена от Д.

СТ.

К.,ЕГН-********** от гр.Пловдив против определение

№

263743/14.10.21г.,постановено по гр.д.№ 14825/20г.по описа на ПдРС,6-ти гр.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 3228/21г.

Определението подлежи на обжалване пред ПдАС в едноседмичен срок от съобщаването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2