Определение № 19829 от 13.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19829 гр. София, 13.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20241110102318 по описа за 2024 година

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва по реда на чл.192 от ГПК да се изиска от ЧСИ ********* препис от и.д.№ *********.

Доказателствените искания, обектвирани в т.1 и т.3 от „доказателствени искания“ (л.9 от делото) не следва да бъдат допускани.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.192 от ГПК от ЧСИ ********* препис от и.д.№ *********.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца, обектвирани в т.1 и т.3 от „доказателствени искания“ (л.9 от делото) на исковата молба като неотносими.

НАСРОЧВА о.с.з за 19.09.2024г. – 09.40 часа , за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:

Предявени е осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД с искане за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1739.77 лева, представляваща неоснователно събрана от ищеца в полза на ответника сума по от и.д.№ ********* на ЧСИ 1

********* .

Ищецът твърди, че е солидарен длъжник по договор за кредит № ***/13.11.2015г. и № ***/13.11.2015, към всеки от които са подписани няколко анекса в 2016г. до 2018г. и кредитополучател по които е Р. Р. В., която е получила сумите по договорите.

Поради необслужване на кредитите ответникът е упражнил правата си по чл.417 от ГПК и се е снабдил с изпълнителни листи срещу длъжниците по договорите за кредит в рамките на две заповедни производства, проведени пред РС *********. Въз основа на тях е образувано и.д.№ ********* на ЧСИ ********* в рамките на което взискателят събира вземането си.

Процесната сума е събрана от ищеца и той твърди, че това се е случило без основание, т.к. той не е кредитополучател по договорите за кредит с ответника и не е получил сумите по договорите за кредит и не е усвоил нищо от тях. Ето защо ищецът моли съда да осъди ответното дружество да му заплати сумата от 1739,77 лева като платена при липса на основание за това.

Ответникът „**********“ ЕАД , с подаден по реда и в срока на чл.131 от ГПК оспорва иска. Заявява че в рамките на двете образувани заповедни производства по заявления по чл.417 от ГПК ищецът не е възразил по реда на чл.414 от ГПК срещу издадените заповеди за изпълнение и те са влезли в законна сила. Събраните от ЧСИ пари в размер на 1739,77 лева от ищеца в хода на изпълнителното производство са събрани напълно основателно, т.к. ЧСИ може да събира от всеки един от солидарните за изпълнението длъжници. Моли искът да бъде отхвърлен.

По предявения иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума в размер на 1739,77 лева е получена от ответника в хода на изп. дело и.д.№ ********* по описа на ЧСИ *********. В тежест на ответника е да докаже, че има основание за получаване на сумата, събрана в хода на висящо изпълнително производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2