Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16340 от 29.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37214/2023
Вид
Определение № 16340
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
АННА РУМЕНОВА КОФИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 303 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16340 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20231110137214 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от ищеца Г. М. Г. от 27.04.2026 г. с искане за спиране на издаването на изпълнителен лист по делото.

В молбата са изложени твърдения, че предмет на настоящото дело било установяването на недължимост на суми, произтичащи от задължение, предмет на гр. д. № 80922/2017 г. по описа на СРС, 65-и състав, като била подадена молба за отмяна по чл. 303 ГПК на влязло в сила решение по гр. д. № 80922/2017 г. по описа на СРС, 65-и състав. Сочи се, че предвид това е налице преюдициалност между производството по отмяна и последиците от влязлото в сила решение по настоящото дело, доколкото при отмяна на решението би се стигнало до отпадане с обратна сила на задължението на ищеца, което от своя страна щяло да заличи правното основание, по което ищецът е осъден да заплати разноски по настоящото дело. С оглед това е формулирано искане за спиране на издаването на изпълнителен лист въз основа на решение № 8300 от 08.05.2024 г. по гр. д. № 37214/2023 г. по описа на СРС, 128-ми състав.

По настоящото дело е постановено решение № 8300 от 08.05.2024 г., с което са отхвърлени исковете на Г. М. Г. за признаване за установено по отношение на „Тс ЕАД, че ищецът не дължи на ответника сумата от 225.88 лв., представяща ½ от дължима цена за консумирана топлинна енергия за периода от 01.11.2014 г. до 30.04.2015 г. и сумата 8.10 лв., представляваща такса за дялово разпределение по фактурата за м.05.2015 г., ведно със законната лихва от 15.11.2017 г., начислени за абонатен № 97446, за които на 09.05.2023 г. е издаден изпълнителен лист по гр. д. № 80922/2017 г. по описа на СРС, 65 състав и е образувано изп. дело № *** по описа на ЧСИ рм, рег.№ *** от КЧСИ, поради извършено прихващане с вземания на взискателя Г. Г. от кредитора „Тс ЕАД, по договор за цесия със „сп“ ООД, за периода от 01.12.2009 г. до 30.04.2010 г.

Решението е потвърдено с решение № 1716/16.03.2026 г. по в. гр. д. № 9949/2024 г. по описа на СГС, IV-Г състав и е влязло в сила на 16.03.2026 г.

Съдът констатира, че по делото липсва искане за издаване на 1 изпълнителен лист и съответно такъв не е бил издаден. Дори да беше постъпило такова искане обаче, то липсва предвидена в закона възможност за спиране на издаване на изпълнителен лист, като няма как да бъде спряно и самото производство по делото, тъй като същото е приключило с влязъл в сила съдебен акт, а не е висящо. В този случай защитата на ищеца може да бъде осъществена чрез обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист.

Ето защо искането на ищеца е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. М. Г. за спиране на издаването на изпълнителен лист по делото, направено с молба с вх. № 131709/27.04.2026 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2