Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 126071 от 20.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3492/2026
Вид
Разпореждане № 126071
Подписан
20.10.2026
В сила
20.10.2026
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126071 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110103492 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 47, ал. 6 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по Искова молба с вх. №41204/10.02.2026 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу З. А. Т., с която срещу ответника са предявени искове по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 833, 30 евро - главница за доставена до имот на ответницата, но незаплатена от нея топлинна енергия за периода 01.05.2022 г. – 30.04.2024 г.; 112, 94 евро лихва за периода 15.09.2023 г. – 06.08.2025 г. върху главницата за доставена топлинна енергия и 0, 56 евро – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода 15.11.2022 г. – 12.03.2025 г.

Ответницата е търсена на посочения в исковата молба адрес: гр. София, район „КС“, кв.

„Х“, бл. 138, вх. А, ет. 1, ап. 1, но връчителят е установил, че такова лице не живее там. На 16.04.2026 г. е извършена справка за постоянен и настоящ адрес на ответника, от която се установява, че настоящият адрес на ответницата е гр. София, район „Средец“, ул. „АК“ № 37, ет. 1, ап. 3. Лицето е търсено на този адрес, но не е открито. Връчителят е търсил по правилата на чл. 47, ал. 1 ГПК ответницата, но не я е намерил. В свое Разпореждане № 68517/04.06.2026 г. съдът е указал на връчителя да посети адреса и да залепи уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК. След изпълнение на процедурата, в деловодството на СРС не се е явил ответникът. Извършена е справка за регистрирани трудови договори, но не е установено ответникът да е страна по трудово правоотношение.

Предвид изложените обстоятелства е възникнала необходимост да бъде назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответницата. С Разпореждане № 110751/15.09.2026 г. съдът е поискал от САК определяне на адвокат и определяне размера на възнаграждението му. В свое Писмо с вх. № 320760/16.10.2026 г. САК е посочил адвокат ВХР-Й за възможен особен представител при депозит в размер на 250 евро. Посоченият размер следва да бъде внесен от ищеца по депозитната сметка на СРС, за което следва да му бъдат дадени изрични указания.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД да представи, в едноседмичен срок от съобщението, доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд сума в размер на 250 евро – депозит за особен представител на ответницата З. А. Т..

1

При неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2