Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 111 от 13.05.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 256/2026
Вид
Решение № 111
Подписан
13.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Мария Янева Блецова Калцова

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Сливен, 13.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Ян. Б. К. при участието на секретаря П. М. С. в присъствието на прокурора В. Д. К. като разгледа докладваното от М. Ян. Б. К. Частно наказателно дело № 20262200200256 по описа за 2026 година

За да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Делото е образувано по повод получено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с решение за налагане на финансова санкция № СА – 273435742/05.11.2025г., влязло в сила на 17.12.2025г., постановено от несъдебен орган Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия на българския гражданин Я.

П. С. е наложена финансова санкция в размер на 75.00 евро по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2 за това, че на 28.04.2025 г. в 19:39 часа в Herman Costerstraat не е използвал задължителните велоалеи или ленти за велосипеди и мотопеди от страна на велосипедист (водач на мотопед).

Изпратеното удостоверение е на български език и е издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови 1 санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура - С. заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансовата санкция, поради което пледира за признаване на решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия.

Засегнатото лице Я. П. С., редовно призован, в съдебно заседание не се явява.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Засегнатото лице Я. П. С. е български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. *******, поради което компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Сливенски окръжен съд.

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение № СА – 273435742/05.11.2025г., влязло в сила на 17.12.2025г., постановено от несъдебен орган Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Я. П. С. е наложена финансова санкция в размер на 75.00 евро, по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните:

На 28.04.2025 г. в 19:39 часа в Herman Costerstraat не е използвал задължителните велоалеи или ленти за велосипеди и мотопеди от страна на велосипедист (водач на мотопед).

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз – Кралство Нидерландия, за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното от Я. П. С. нарушение следва извод, че деянието представлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава. Констатираното нарушение не е оспорено от заинтересованото лице при определяне на санкцията от компетентния орган в Кралство Нидерландия, въпреки че е уведомен. Поради изложеното настоящият състав на съда приема, че Я. П. С. е извършил 2 описаното нарушение. Предвид това, че поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост, съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено копие от органа, който го е издал и е придружено с Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити, предвидени, както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение №2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване на решение, влязло в сила, постановено от несъдебен орган на държава членка на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този орган на българския гражданин Я. П. С., роден на ******* г. в гр. Н. З., обл.С., с постоянен адрес: гр. *******.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно.

В удостоверението изрично е посочено, че решението е влязло в сила.

Доколкото е известно в Република България не е постановяване решение срещу същото лице за същото деяние и не е изпълнявано такова решение.

Производството е било писмено, решението е било връчено лично на засегнатото лице и то е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете 3 на обжалване.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Я. П. С. е наложена финансова санкция в размер на 75.00 евро, по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Актът следва да бъде признат и изпълнен от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган - Националната агенция за приходите.

След признаване на цитираното по - горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното следва да се изпратят на органите на Националната агенция за приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение. Копие от уведомлението следва да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Сливенски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № СА – 273435742/05.11.2025г., влязло в сила на 17.12.2025г., постановено от несъдебен орган Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Я. П.

С. е наложена финансова санкция в размер на 75.00 евро, по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

ИЗПРАЩА Решение № СА – 273435742/05.11.2025г., влязло в сила на 17.12.2025г., постановено от несъдебен орган Bonnen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд- Бургас в 7- дневен срок, считано от днес.

4

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение, като копие от уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 5