Протокол № 2181 от 11.05.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2181 гр. Пловдив , 11.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Десислава П. Порязова при участието на секретаря Тихомира П. Калчева и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава П. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20215330201885 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. С., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Пенсионер съм, не мога да си упълномощя защитник. Моля да ми назначите служебен защитник, тъй като искам да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОР: Да се отложи делото и да се иска определяне на служебен защитник на подсъдимия.

Съдът, с оглед изявлението на подсъдимия счита, че следва да отложи делото до явяване на служебен защитник, който да бъде определен от АК – Пловдив, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до АК – Пловдив за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

ДАВА почивка до явяване на служебния защитник.

Заседанието продължава в 10,10 часа при същия съдебен състав, при същите страни, като в залата се явява адв. Ж.П. определен от АК – Пловдив за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДС. С.: Искам адв. П. да ме защитава.

1

АДВ. П.: Запознах се с делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

Съдът счита, че следва да бъде назначен определения от АК – Пловдив служебен защитник на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Ж.Й. П. за служебен защитник на подсъдимия Г. К. С..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните са налице процесуалните предпоставки за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Г. К. С. - *****, живущ в г***** *** български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, реабилитиран, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. С.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.

Съдът разясни на пострадалите правата им по чл.75 НПК.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал.

1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ. П.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС. С.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал.

1 НПК и за правата по чл. 247б от НПК.

Съдът разясни на страните разпоредбата на чл. 248 ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОР: Разбирам преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК.

АДВ. П.: Разбираме преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК.

2

ПОДС. С.: Разбирам преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК, а именно – правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и възможността да правят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи. Нямам искания.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1

НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила - постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Считам, че към настоящия момент не е налице основание за изменение на мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия, поради което същата следва да бъде потвърдена до влизане в сила на присъдата или определението на съда.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, извън събраните в хода на досъдебното производство. Моля да насрочите делото по реда на глава ХХІХ НПК.

АДВ. П.: Считам, че делото е подсъдно на съда и няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно считаме, че е възможно да сключим споразумение с прокуратурата по реда на глава ХХІХ НПК.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени 3 действия по делегация.

Считам, че към настоящия момент не е налице основание за изменение на мярката за неотклонение, взета спрямо подзащитния ми, поради което същата следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, извън събраните в хода на досъдебното производство.