Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 199 от 23.09.2026, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 316/2026
Вид
Разпореждане № 199
Подписан
23.09.2026
В сила
23.09.2026
Състав
Олег Софрониев

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 199 гр. Монтана, 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев като разгледа докладваното от Олег Софрониев Частно наказателно дело № 20261600200316 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 6 ЗПИИРКОРНФС.

Образувано е по молба на компетентен орган в Република А. за признаване и изпълнение на решение за плащане на финансова санкция спрямо австрийско физическо лице - Д. К. /DARIO KURTUMA/.

Делото е постъпило и образувано в ОС Монтана след като е препратено от Софийски градски съд.

Софийски градски съд е изискал и приложил по делото справка от „Дирекция Миграция“ към МВР, от която става ясно, че Д. К. е австрийски гражданин, имащ статут на продължително пребиваващ в Република България до 09.02.2027г. Личният номер на лицето е **********, а адреса на местоживеене в с. *, общ. *, обл. *, ул.“*“ №*. От справката става ясно също така, че лицето има множество преминавания през границата на страната, което е индикация, че същият реално пребивава в нея.

Видно от разпоредбата на чл.31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган в Република България да признае решението за налагане на финансова санкция е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на санкционираното лице, а за юридическото лице - седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция, на територията на Република България. В конкретния случай става дума за санкционирано физическо лице.

Съобразно справката, която е изготвена и приложена по делото, адресът на пребиваване на лицето е в териториалния обхват на Окръжен съд гр. * - с. *, общ. *, обл.*, ул.“*“ №*.

Поради гореизложеното СГС законосъобразно е приел, че компетентен да разгледа делото и да се произнесе по внесеното в съда искане се явява именно Окръжен съд *, така е и визирано в обстоятелствената част на разпореждането, а поради техническа грешка в диспозитива на разпореждането е отразено да бъде изпратено по подсъдност на Окръжен съд Монтана.

1

Ето защо образуваното пред ОС Монтана производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на ОС *.

Предвид изложените съображения окръжният съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД№316/2026г по описа на ОС Монтана.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд *.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________

2