Споразумение № 89 от 13.10.2022, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 556/2022
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- Пламен Ангелов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал. 2, пр. 1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. Горна Оряховица, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Анг. Станчев при участието на секретаря Анита Ем. Личева и прокурора Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20224120200556 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
...............
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 13.10.2022 г., в гр. Горна Оряховица между Н. И. – зам. районен прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица, от една страна, и подсъдимия Н. Б. А. и неговия защитник – адв. Д. П. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 556/2022 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица:
Н. Б. А., роден на ******, български гражданин, с постоянен адрес ******, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 04.03.2022 г. в частен имот, находящ се в ******* произвел и държал без надлежно разрешително по смисъла на закона, с цел разпространение общо 2256,812 литра етилов алкохол с обща пазарна стойност 19295,74 лв., като случаят е немаловажен и 1 деянието извършил виновно при форма на вината – пряк умисъл – престъпление по чл. 234, ал. 2, пр. 1 и 2 от НК.
За горното деяние на основание чл. 234, ал. 2, пр. 1 и 2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 36 от НК на Н. Б. А. се НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА с условно осъдения в изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГА на полицейския инспектор по местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на Н. Б. А. НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените в закона наред с наказанието лишаване от свобода по-леки наказания глоба и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА 2256,812 литра етилов алкохол, подробно описани в раздел V от заключението на съдебно-оценителната експертиза, изготвено от вещото лице инж. Е. Л., оставени на съхранение в склад на Агенция „Митници“, гр. Свищов, ул. „Дунав № 10, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 брой медна лула от дестилационно съоръжение и 1 брой метален капак от дестилационно съоръжение, оставени на съхранение в склад на Агенция „Митници“, гр. Свищов, ул. „Дунав № 10, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 брой казан/дестилатор за изваряване на етилов алкохол – ракия, състоящ се от:
– 1 брой неръждаем казан, вграден в огнище с вместимост 220 л, захранващ се с ел. напрежение, и
– 1 брой метален варел с вместимост 200 л с медна серпентина, служещо като охладител на изваряване на етилов алкохол – оставени на отговорно пазене с протокол за оставяне на съхранение на веществени доказателства на Н. Б. А., СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
2
Н. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес *********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ на АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“, с адрес гр.
София, ул.
„Г.
С.
Раковски“
№
47, по сметка IBAN:
BG58BNBG96613100122201,
BIC:
BNBGBGSD, сумата 600,00 лв.
(шестстотин лева), представляващи разноски за физико-химична експертиза, изготвена от ЦМЛ към ЦМУ-София.
Н. Б. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ********, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ на ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ
МИТНИЦА – РУСЕ, по сметка IBAN: BG32STSA93003104064601, „БАНКА ДСК“ АД, сумата 777,45 лв. (седемстотин седемдесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки), представляващи разноски за изготвяне на техническа експертиза, комплексна техническа и съдебно-оценителна експертиза и съдебно-оценителна експертиза.
Н. Б. А. декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ____________
(Н. И.)
ЗАЩИТНИК: ______________
(адв. Д. Д.)
ОБВИНЯЕМ:______________
(Н. Б. А.)
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Подписах доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу обвиняемия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на 3 наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 13.10.2022 г., в гр. Горна Оряховица между Н. И. – зам. районен прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица, от една страна, и обвиняемия Н. Б. А. и неговия защитник – адв.
Д. П. от ВТАК, от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 556/2022 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 556/2022 г., образувано по ДП № 12/2022 г. по описа на ТД „Митници“ – Русе.
Определението не подлежи на обжалване.
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 13.10.2022 г. в 15:30 часа в зала № 5 на Районен съд – Горна Оряховица в присъствието на прокурора, защитника и обвиняемия.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ Секретар: _______________________
4