Решение № 331 от 20.10.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. София, 20.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Вера Чочкова

Стефан Милев при участието на секретаря Павлина Ив. Христова в присъствието на прокурора Станислава Ив. Полетинска като разгледа докладваното от Стефан Милев Въззивно частно наказателно дело № 20251000601097 по описа за 2025 година

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, приема за установено следното:

Обжалва се постановеното в открито съдебно заседание от 19.08.2025 г. по НОХД №4981/2025 г. на СГС допълнително протоколно определение, с което - след като е одобрил споразумение за решаване на делото, на осн. чл.

68, ал.1 НК съдът се е произнесъл по реда на чл. 383, ал. 3 НПК и за отделното изтърпяване на отложеното по чл. 66 НК наказание лишаване от свобода осъдения С. А. У. по НОХД № 2623/2022 г. на РС/гр. Бургас.

Според въззивния съд, първата инстанция е процедирала незаконосъобразно в двете насоки: първо - като е одобрила споразумение за налагане на наказание при условията на „общ „режим, при условие, че същият е следвало да бъде „строг“; и второ - като е определила „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, постановено да се изтърпява на осн. чл. 68 НК.

Първата грешка може да бъде поправена по реда на инстанционното изменение на съдебния акт в сега развиващото се производство пред САС, но вторият порок е поправим единствено при евентуално направено от Главния 1 прокурор искане до ВКС за възобновяване на делото, по което е одобрено сключеното споразумение.

Разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т 2, б. „в“ от ЗИНЗС постановява, че при наказване на осъдения за деяние, извършено в изпитателен срок за предходно осъждане, приложимият спрямо него режим следва да бъде строг, ако сборът от двете наказания надвишава две години. Такъв е и фактическия случай по сега разглежданото дело. Градският съд обаче е одобрил споразумение за прилагането на общ режим, без страните по споразумението да са уточнили, че е налице изключението по чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС. В същото време, в допълнителното си определение по чл. 383, ал. 3 от НПК, СГС неоснователно е постановил режимът на изтърпяване на наказанието по НОХД № 2623/2022 г. по описа на Районен съд – Бургас да бъде „строг“. Няма такова изискване в закона. Към момента на извършване на деянието по това дело, У. не е бил осъждано лице и на същия следва да бъде определен първоначален общ режим за изтърпяването на това наказание.

Друг е въпросът, че по осъждането във връзка, с което е одобрено споразумението, първоначалният режим следва да е „строг“, освен ако прокуратурата и защитата не са постигнали изрично съгласие за приложение на изключението по чл. 57, ал.3 ЗИНЗС и това съгласие бъде одобрено от съда.

Предвид изложеното, на осн. чл. 334, т.3 НПК, СЪДЪТ РЕШИ:

ИЗМЕНЯ постановеното по реда на чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК протоколно определение по НОХД № 4981/2025 г. по описа на СГС, 11 състав, в частта му относно определения първоначален режим за изтърпяване на наказанието по НОХД № 2623/2022 г. по описа на РС – Бургас, като същото следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

Решението е окончателно.

Препис от същото да се изпрати на ВКП, Отдел „Съдебен“, за преценка 2 относно изготвянето на евентуално искане от Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 4981/2025 г. по описа на СГС в частта, в която е одобрено споразумение за решаване на делото, с прилагане на „общ“ режим на изтърпяване наказанието „лишаване от свобода“ в размер на една година и шест месеца.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3