Споразумение № 479 от 29.11.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 479 гр. Русе, 29.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520202226 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВ. З. Р. А. /Z.R.A./ редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ ”Следствени арести” и с адв. С. С. от АК-Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

За РП-Русе, уведомени, явява се прокурор Р. Д..

Явява се преводач М. М. М..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият З. Р. А. /Z.R.A./ е сирийски граждани, намира, че следва да му се назначи преводач от български на арабски и от арабски на български език, поради което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия З. Р. А. сирийски гражданин, преводач – М. М., който да извърши превод от български на арабски и от арабски на български език.

На същия се разясни отговорността чл.290, ал.2 от НК.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

1

ОБВ. З. Р. А. /Z.R.A./ /чрез преводач/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл.

271, ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 самоличността на явилите се лица.

НПК председателят на състава провери

З. Р. А. /Z.R.A./, роден на **********год. в гр. Камишли, Сирия, полмъж, сирийско гражданство, висше образование, притежаващ документ за самоличност – дубликат на акт за раждане, неосъждан

На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

АДВ. С.: Нямам искане за отвод.

ОБВ. З. Р. А. /Z.R.A./ /чрез преводач/: Нямам искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл. 275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ОБВ. З. Р. А. /Z.R.A./ /чрез преводач/: Нямам нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 354/2022г. по описа на ГПУ-Русе, при реда и условията на чл.381, и следващи от НПК, постигнато между 2 защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. С.: Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. З. Р. А. /Z.R.A./ /чрез преводач/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл.395в от НПК на отказ от писмен превод на определението на съда.

ОБВ. З. Р. А. определението на съда.

/Z.R.A./ /чрез преводач/: Отказвам писмен превод на

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. С., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Обвиняемият З. Р. А. /Z.R.A./, роден на **********год. в гр. Камишли, Сирия, пол-мъж, сирийско гражданство, висше образование, притежаващ документ за самоличност – дубликат на акт за раждане, неосъждан,

3 се признава за виновен в това, че:

На 25.11.2022год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе “Изход“ – Гюргево, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 54 от НК, на обв. З. Р. А. /Z.R.A./, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 100 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържано по делото, считано от 26.11.2022год. до одобряване на настоящото споразумение от съда.

Възпитателната работа спрямо обвиняемата за времето на условното осъждане се възлага на служителите от Д “Миграция“ при МВР.

III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените разноски в хода на наказателното производство в размер на 46.67 лева /за изготвяне на комплексна техническа и портретна експертиза на документ/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на РД “ГП“ – гр. Русе.

На основание чл. 111, ал. 2 от НПК, иззетия като веществено доказателство официален чуждестранен документ - дубликат на акт за раждане, следва да бъде върнат на лицето, за което е издаден, а именно – на обв. З. Р. А. /Z.R.A./.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на извършеното от него престъпление.