Разпореждане № 62737 от 26.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62737 гр. София, 26.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20241110115583 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК.

Образувано е по заявление на ДРУЖЕСТВО срещу Б. Х. Т. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата в размер на 1795,63 лева - главница по договор за потребителски кредит, сумата в размер на 1009,95 лева - договорна лихва за периода от 15.09.2009 г. до 15.11.2011 г., сумата в размер на 2393,24 лева - лихва за забава от 16.09.2009 г. до 26.02.2024 г., както и законна лихва от подаване на заявлението до окончателно плащане. Искането се основава на Договор за потребителски кредит с № PLUS-01342720 от 09.02.2009 г.

Предвид датата на сключване на договора, действието на договора за кредит е подчинено на правилата на ЗПК (отм.), действал от 2006 г. до 12.05.2010 г. Видно от чл. 19 от договора сключването и изпълнението на същия е свързано с използването на кредитна карта. Следователно приложения следва да намерят изисквания на чл. 10 от ЗПК (отм.), едно от които е в договора да е обозначен годишният лихвен процент. В настоящия случай в договора липсва такова съдържание. Предвид това съдът счита, че на основание чл. 14, ал. 1, вр. чл. 10, т. 3 от ЗПК (отм.) договорът за потребителски кредит е недействителен, а на основание чл. 14, ал. 2 от ЗПК (отм.) длъжникът дължи връщане само на чистата стойност на кредита – главницата (Решение № 50174 от 26.10.2022 г. по гр. дело № 3855/2021 г. на IV ГО на ВКС).

Предвид това заявлението следва да се отхвърли за всички суми освен за претендираната главница в размер на 1795,63 лева. Заявлението следва да се отхвърли и за съответната част от разноските за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл. 78, ал. 8 в размер на 50,00 лева.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление на ДРУЖЕСТВО срещу Б. Х. Т. с вх. № 88127/18.03.2024 г. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата в размер на 1009,95 лева - договорна лихва за периода от 15.09.2009 г. до 15.11.2011 г., сумата в размер на 2393,24 лева - лихва за забава от 16.09.2009 г. до 26.02.2024 г. , както и за разноските за държавна такса за сумата над 35,91 лева до 103,98 лева и за юрисконсултско възнаграждение за сумата над 17,27 лева до 50,00 лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2