Определение № 3885 от 22.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3885 гр. София, 15.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д.

Съдебни

В. Н. К. заседатели: Д. ИЛ. М. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110202430 по описа за 2023 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК.

Същото е инициирано по молба на Националното бюро за правна помощ (Н.), с която се иска присъждане в полза на Н. на разноските, направени за процесуално представителство от адв. В. спрямо К. П. Г. в хода на досъдебното и съдебното производство по НОХД № 2430/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав. Към молбата е приложено Решение на Н. № СФ-838624592/10.10.2023 г. относно определения размер на адвокатското възнаграждение в хода на досъдебното и съдебното производство по делото.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

С протоколно определение от 16.05.2023 г., постановено по НОХД № 2430/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото между представител на СРП и защитника на подс. К. П. Г. – адв. Володя Йотов от САК, като на подсъдимия е наложено съответно наказание. С постановление от 07.02.2023 г. (л. 82 от ДП), адв. Володя Йотов е бил назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство по делото на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК, като го представлявал и в хода на съдебното 1 производство по същото.

Съобразно предоставената правна помощ по досъдебното и съдебното производство по делото от адв. Володя Йотов е постановено Решение на Н. № СФ-8386-24592/10.10.2023 г. относно определения размер на адвокатското възнаграждение, с което на основание чл. 17, т. 1, вр. чл. 9, ал. 5 и чл. 17, т. 2, вр. чл. 9, ал. 5 от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено възнаграждение в общ размер на 900 лева.

Въз основа на постановеното решение, Н. е подало настоящата молба, инициирала производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Настоящият съдебен състав счита, че предвид осъществената правна помощ в хода на досъдебното и съдебното производство по НОХД № 2430/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, К. П. Г. следва да бъде осъден да заплати определените от Н. разноски за възнаграждение за предоставена правна помощ от адв. Володя Йотов в полза на Н.. В този смисъл са и задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 4/2010 г. от 19.02.2010 г. на ОСНК на ВКС, с което изрично е посочено, че „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита”. Както се установи от материалите по делото, К. Г. е бил представляван от адв. Володя Йотов именно в качеството му на служебен защитник в хода на досъдебното и съдебното производство по НОХД № 2430/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав в хипотезата на задължителна защита по чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК. Предвид обстоятелството, че с одобреното от съда споразумение К. Г. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение, то последният следва да заплати разноските за служебния защитник в полза на Н..

С оглед на изложеното, молбата на Н. се явява основателна, като К. П. Г. следва да бъде осъден да заплати в полза на Н. сума в общ размер от 900 лева, представляваща определено от Н. възнаграждение на адв. Володя Йотов за процесуално представителство в хода на досъдебното производство по делото, както и сумата от 5 лева в полза на СРС за служебното издаване на изпълнителен лист за събиране на посочената сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК и чл. 190, ал. 2 НПК К. П. Г. с ЕГН ********** да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ сума в общ размер на 900 (деветстотин) лева, представляваща направени разноски за правна помощ в хипотезата на процесуално представителство от адв. В. от САК по отношение на подсъдимия К. П. Г. в хода на досъдебното и съдебното производство по НОХД № 2430/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, както и сумата от 5.00 (пет) лева, платима по сметка на СРС, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

След влизане в сила на настоящото определение да се издаде изпълнителен лист в полза на Н..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава XXII от НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

Преписи от определението да се изпратят на СРП, Н. и К. П. Г..

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3