Протокол № 979 от 14.09.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 979 гр. Сливен, 14.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230101134 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На основание заповед № РД-13-139 от 15.06.2022 година на И.Ф.

Административен ръководител - Председател на РС-Сливен, делото е преразпределено на настоящия съдия - докладчик.

Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон и по пълномощие.

По делото на 26.08.2022 година е депозирано становище от адв. Д., с която моли да се даде ход на делото и същото да се гледа в негово отсъствие.

Ответната община, редовно призована не изпраща представител по закон. По пълномощие се представлява от юриск. Н.Ц., надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Вещото лице ХР. В. УЗ., редовно призован се явява лично.

Свидетелят СТ. В. М., редовно призован не се явява.

ЮРИСК. Ц.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е отложено за събиране на доказателства – разпит на свидетел и изготвяне на заключение по допуснатата и назначена съдебна експертиза.

По делото на 01.08.2022 година е депозирано заключение от вещото лице, поради което съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за изразяване на становище

В становището си адв. Д. моли да бъде прието заключението на вещото лице по изготвената експертиза.

ЮРИСК. Ц.: Запознат съм.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице, ВЪВЕДЕ го в залата и сне самоличността му, както следва:

ХР. В. УЗ. на 54 години, българин, български гражданин, не осъждан, без дела и родство със страните по делото

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам представеното заключение. Нямам какво да допълня към него.

ЮРИСК. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението което представя, възнаграждение в размер на 300,00 лв. от внесеният депозит.

В писменото си становище адв. Д. е поставил въпроси към свидетеля СТ. В. М.. Същият не се явява въпреки, че е редовно призован за настоящото съдебно заседание.

Съдът следва да призове повторно по месторабота свидетелят СТ. В.

М. като същият бъде предупреден, че ако не се яви без уважителни причини в следващото съдебно заседание, съдът на основание чл. 85 от ГПК ще му 2 наложи глоба и ще постанови принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.10.2022 година от 09,00 часа, за която дата и час ищцовото дружество се счита редовно призовано при условията на чл.

56 ал. 2 от ГПК, ответната страна – редовно призована от съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗПЪЛНИ определението на съда за призоваването на свидетелят СТ.

В. М. – по месторабота и по постоянен и настоящ адрес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,15 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3