Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1949 от 01.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44772/2021
Вид
Протокол № 1949
Подписан
01.03.2022
В сила
01.03.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 1949 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110144772 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „**** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – ИН. Г. К. – редовно призован, явява се лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „*** – редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. На този етап други доказателства няма да соча. Нямам възражения по проекта за доклад.

1

ОТВЕТНИКЪТ К. – Аз искам да оспоря, поради това, че давността от 2017 г. - 2018 г. е изтекла и предвид всички доказателства от ищеца, в смисъл аз няма да предоставям доказателства и, моля, да вземете предвид това решение, да направите решение, предвид давността, която е за 2017 г. - 2018 г. да отпадне като задължение. Аз оспорвам сумите само за 2017 г. -2018 г. – само за изтекла погасителна давност, това е.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 30.12.2021 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба от „*** от 08.02.2022 г., с която са представени писмени документи.

ЮРК. *** – Да се приемат документите. По отношение на проекта за доклад, моля да бъде изменен, в смисъл, да се обяви като безспорен между страните и поради това за ненуждаещо се от доказване, на първо място, че през исковия период в имота дружеството ни е доставяло топлинна енергия в количествена стойност, каквито претендираме, и на следващо място, ответницата е придобила правото на собственост върху имота. В тази връзка няма да е необходимо да сочим други доказателства, ако все пак не се оспорва. Въпросът е: Дали се оспорва, че сте собственица на имота и, че дружеството е доставяло топлинна енергия в дадено количество?

ОТВЕТНИКЪТ К. – Не го оспорвам. Да се приемат документите от „***, но, като гледам, тук са на името на *** като титуляр, а той е починал – лицето….а и отделно, той беше психично болен, не знам дали това има значение.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за безспорни всички елементи, включени във фактическия състав на вземанията, предвид изразеното в днешно съдебно заседание становище от страна на ответника, като единственият спорен въпрос по делото е дали вземанията са погасени по 2 давност.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените доказателства по делото. от „*** писмени документи като

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да остави без уважение исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ, доколкото с тях се цели установяване на безспорни между страните обстоятелства.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. *** – Г-жо Председател, моля да уважите предявената искова претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, като не вземате под внимание наведеното възражение за погасителна давност, доколкото съм наясно същото следва да бъде направено с изтичане на срока за отговор на исковата молба, а такъв не е депозиран. Същото е преклудирано.

3

ОТВЕТНИКЪТ К. – Аз като гледам и сумата, ние можем да направим и споразумение. Аз ходих там, исках да платя и цялата сума, но ми беше отказано дори да платя сумата, поради това, че има заведено дело. Това е, когато ходих в „**** – в централата. Иначе аз виждам сумата каква е, не е проблем да се плати.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4