Присъда № 106 от 30.06.2022, Районен съд - Бургас

Мотиви към Присъда № 106/30.06.2022 г. по НОХД № 1582/2022 г. на Районен съд - Бургас, LI наказателен състав

Производство по делото е образувано по повод на постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура - Бургас против подсъдимия Х. С. Г., ЕГН **********, с обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, а именно за това, че за времето от месец януари 2020 г. до месец февруари 2022 г., в гр. Бургас, след като е осъден с влязъл в сила на 11.12.2019 г. съдебен акт - решение по гр. дело № 3216/2019 г. по описа на PC - Бургас, да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря М. Хр. Г., родена през *** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, всяка в размер на 220 лв., а именно общо 26 месечни вноски, възлизащи общо на сумата от 5720 лв., платими в гр. Бургас, чрез нейната майка и законен представител Б. Мл. Ив..

Настоящото производство се разви по реда на Глава 27 от НПК, доколкото в съдебно заседание съдът допусна разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа обвинението, аргументира доказаността му както от обективна, така и от субективна страна.

Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание „пробация” при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 години, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност три пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 години, и безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 150 часа годишно за срок от 2 поредни години.

Защитникът посочва в пледоарията си, че подсъдимият е признал вината си и има желание да заплаща издръжка. Моли да бъде наложено наказание пробация с двете задължителни мерки.

Подсъдимият признава фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, като заявява, че е съгласен да не се събират доказателства за тези факти и желае производството да протече по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. В последната си дума, моли да му бъде наложено наказание пробация.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Х. С. Г. е роден на ***, в гр. Бургас, български гражданин, *********** с адрес: с. ***, и адрес: с. ***, с ЕГН **********.

Подсъдимият Х. С. Г. и свидетелката Б. М. И. са родители на детето М. Х. Г., родена на ***.*** г.

С Решение № 3216/26.11.2019 г., постановено по гр. д. № 5829/2019 г. по описа на PC - Бургас, в сила от 11.12.2019 г., подсъдимият Х.Г. е осъден да заплаща на детето си, чрез нейната майка и законен представител - Б. М. И., месечна издръжка в размер на 220 лв., считано от 22.07.2019 г.

В периода от месец януари 2020 г. до месец февруари 2022 г., включително, подсъдимият Х.Г. не изплащал дължимите месечни издръжки, възлизащи в общ размер на 5720 лв. Подсъдимият не твърди да е заплащал издръжка в инкриминирания период, нито пък са налични обективни доказателства, от които да се установи, че месечните задължения са изплащани.

По доказателствата:

1

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от направеното от подсъдимия самопризнание и от доказателствата, събрани в досъдебното производство, които изцяло го подкрепят, а именно: от показанията на свидетелите Б.И., Д.Д. и М.Х. Г., разпитани в хода на ДП; Решение № 3216/26.11.2019 г., по гр. д. № 5829/2019 г. на БPC, удостоверение за раждане, изпълнителен лист, удостоверение, констативен протокол, писмо от НОИ и регистър на трудови договори, писмо от НАП- Бургас и справка за съдимост.

Показанията на свидетелите са обективни, последователни, безпротиворечиви, логични и допринасят за изясняване на фактите по делото.

Фактическата обстановка се подкрепя и от събраните писмени доказателства, които в съвкупност с гласните такива, допринасят за категорично установяване на гореописаната фактическа обстановка. По делото не се събраха доказателства, които да поставят под съмнение така установените факти.

В случая, доколкото всички доказателствени материали са еднопосочни и непротиворечиви, съдът счита, че подробен доказателствен анализ е безпредметен.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

От обективна и субективна страна подсъдимият Х.Г. е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, след като е бил осъден да издържа свой низходящ М. Хр. Г., родена през *** г., чрез нейната майка Б.И., съзнателно не изпълнил за периода от месец януари 2020 г. до месец февруари 2022 г., задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 26 месечни вноски, всяка на стойност по 220 лв. или общо в размер на 5720 лв., платими в гр. Бургас, чрез нейната майка и законен представител - Б.И..

От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие неплащане, липса на фактическо и правно действие за плащане - даване или изпращане чрез пощенски запис на пари. Дори да се приеме, че подсъдимият, през инкриминирания период, е бил финансово затруднен, то това обстоятелство е ирелевантно за съставомерността на деянието, предмет на обвинението, тъй като същият дължи присъдената издръжка независимо дали е трудово ангажиран и какво материално положение има. За да е съставомерно едно деяние по чл. 183, ал. 1 от НК е необходимо от обективна страна издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по силата на влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два месеца /като видно от обвинението се касае за доста по-продължителен период от два месеца/, а от субективна страна това задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото лице.

Подсъдимият Х.Г. е бил длъжен да извършва ежемесечно това правно действие по отношение на детето си, тъй като е бил осъден с влязъл в сила съдебен акт. Това негово бездействие е продължило повече от два месеца. По място престъплението е довършено в гр. Бургас. То е осъществено чрез бездействие и се счита за извършено там, където е трябвало да се извърши дължимото действие. Задължението за издръжка се изпълнява чрез плащане. Плащането е носимо парично задължение и се изпълнява по местожителството на кредитора в гр. Бургас.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Подсъдимият е съзнавал, че е осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща ежемесечно издръжка на детето си и въпреки това не е изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни вноски. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Знаел е за задължението си да плаща издръжка на детето си, както и че периодичността на плащанията е всеки месец.

По вида и размера на наказанието:

2

Съдът взе предвид, че за престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК са предвидени две алтернативни наказания - лишаване от свобода до една година и пробация. С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, съдът счита, че следва да се наложи наказание „пробация“ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години; както и безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 150 часа годишно за срок от 2 /две/ поредни години.

При индивидуализация на наказателната отговорност на подсъдимия съдът определи наказанието при прилагане на чл. 54, ал. 1 от НК, тъй като намери, че в случая не са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства. При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид сравнително високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, тъй като с бездействието си подсъдимият е затруднил отглеждането на детето си за един продължителен период от време, така и от характера на засегнатите обществени отношения, осигуряващи средства за нормалното съществуване на издържаното лице. Като отегчаващо обстоятелство следва да се отчете и че подсъдимият е бил осъждан. При индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид като смекчаващо обстоятелство направеното от подсъдимия самопризнание още на ДП.

С така определеното и наложено наказание настоящият състав счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, и подсъдимият ще се поправи и превъзпита.

По делото няма сторени разноски и приложени веществени доказателства.

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

Да се съобщи на страните, че мотивите на присъдата са изготвени.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 106 гр. Бургас, 30.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА и прокурора Д. Г. Уз. като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20222120201582 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия ХР. СТ. Г., ЕГН **********, роден на *** в гр. Бургас, български гражданин, ***, с адрес: ****, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от месец януари 2020 г. до месец февруари 2022 г., в гр. Бургас, след като е осъден с влязъл в сила на 11.12.2019 г. съдебен акт - решение по гр. дело № 3216/2019 г. по описа на PC – Бургас, да издържа свой низходящ - малолетната си дъщеря М. Хр. Г., родена през *** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, всяка в размер на 220 лв., а именно общо 26 месечни вноски, възлизащи общо на сумата от 5 720 лв., платими в гр. Бургас, чрез нейната майка и законен представител Б.

Мл. Ив., поради което и на основание чл. 183, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност 150 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана или протестирана в 15-дневен срок от днес 1 пред Окръжен съд Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2