Решение № 737 от 20.11.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 737 гр. Видин, 20.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20231320101019 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е образувано по предявени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД от ищеца „Интелигентни Трафик Системи“ АД, ЕИК 201988199, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1407, район „Лозенец“, ЕОС Ценър, бул. „Никола Й. Вапцаров № 53В, ет. 4, офис 6, против ответника Д. Х. М., ЕГН **********, с адрес: с. ****************

Твърди се, че по силата на Договор № 47941/19.07.2021 г., сключен между ищеца и ответника на основание Общи условия за предоставянето на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки) („Общи условия“) чрез Онлайн платформата на ищеца www.tollpass.bg, където ответникът е създал потребителски профил и е генерирал процесния договор, сключен при Общи условия, ответникът е заявил и получил 2 бр. (два броя) Бордово устройство OBU-5310 сер. № 0305396142575 и 0305422364383.

Сочи се, че към дата 28.08.2022 г. ищецът е установил, че не е налице по Договора генериране на пътни такси от ППС, с което е асоциирано Бордово устройство за период от повече от 30 (тридесет) последователни календарни дни за всички Бордови устройства, поради което ищецът се е възползвал от 1 правото си, съгласно разпоредбата на т. 15.16 от Общите условия, да прекрати едностранно и предсрочно с отправяне на писмено уведомление с незабавен ефект срокът на ползване на всяко Бордово устройство, с изпращане по електронен път на електронната поща на Ответника на Уведомление № 4203094/29.08.2022 г. с Приложение № 1 - списък на Бордовите устройства, за които се прекратява срока на ползване. С посоченото уведомление Ответникът е поканен да върне на Ищеца Бордовите устройства, посочени в Приложение № 1 към уведомлението в срок до 15 (петнадесет) календарни дни от датата на получаване на уведомлението, в изправно състояние, без да е налице физическо или софтуерно манипулиране, като в случай, че Бордовите устройства, посочени в Приложение № 1 към уведомлението, не бъдат върнати в указания срок, ищецът ще начисли и ответникът ще дължи на ищеца съответните неустойки съгласно ценоразпис на ИТС, неразделна част от Общите условия, а именно: т. 5.3. неустойка за липсващо (погинало или загубено или откраднато) Бордово устройство: при липса на Бордово устройство, предоставено на ответника за временно ползване, на ответника се начислява неустойка в размер на 300.00 (триста) лева за всяко Бордово устройство. Към неустойката за липсващо (погинало или загубено или откраднато) Бордово устройство се начислява кумулативно и неустойката за непълна окомплектовка на Бордово устройство по т. 5.2. от ценоразписа: при установено от ищеца нарушение на цялостната окомплектовка на Бордово устройство, след връщане на Бордово устройство от ответника, на същия се начислява неустойка в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.

Излага се, че в посочения 15 -дневен срок, ответникът не е върнал на ищеца Бордовите устройства, посочени в Приложение № 1 към уведомлението, в резултат на което ищецът е генерирал от системата си Заявка за плащане № 4816558/27.09.2022г., в която за невърнатото от ответника Бордово устройство е начислена неустойка в размер на 325.00 лева, представляваща начислена неустойка за липсващо Бордово устройство и неустойка за непълна окомплектовка на Бордово устройство съгласно т. 5.3 и т 5.2 от Общите условия или неустойки в общ размер на 650.00 лева.

Поддържа се, че в допълнение на посочената сума, ответникът дължи и сума в размер на 40.56 лева за тол такси и други суми по Предплатения баланс по Договора съгласно издадени фактури № 3000286783/09.05.2022 г. в размер на 0.96 лева - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ, 2

№ 3000296699/02.06.2022 г. в размер на 15.84 лева - Такса TollPass Fleet, № 3000307004/09.06.2022 г. в размер на 7.92 лева - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ, № 3000327578/11.07.2022 г. в размер на 7.92 лева - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ и № 3000349273/11.08.2022 г. в размер на 7.92 лева - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ. Посочва се, че задължението по фактура № 3000286783/09.05.2022 г. е частично в размер на 0.96 лева от общо задължение в размер на 7.92 лева (сума в размер на 6.96 лева е приспадната от наличността в предплатения баланс по договора).

Излага се от ищеца, че общата дължима от ответника сума е в размер на 690.56 лева, от която 650.00 лева - дължими неустойки по договора и 40.56 лева - дължими тол такси и други такси по договора.

Твърди, че след като ответникът не е заплатил общата дължима сума съгласно заявката за плащане, ищецът е изпратил до ответника покана за плащане от 02.12.2022 г., неуспешно доставена до ответника и в която ищецът е предоставил на ответника последна възможност, за доброволно погасяване на общата дължима сума в размер на 690.56 лева. Твърди се, че ответникът не е заплатил общата дължима сума и в допълнително предоставения 3-дневен срок от получаване на поканата, нито е подал отговор на връчената покана.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 690.56 лева (шестстотин и деветдесет лева и петдесет и шест стотинки), формирана от сума в размер на 650.00 лева, представляваща дължими неустойки по Договор № 47941/19.07.2021 г., сключен между страните на основание Общи условия за предоставянето на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки) („Общи условия“) и сума в размер на 40.56 лева, представляваща дължими суми за тол и други такси по горецитирания договор, ведно със законната лихва върху претендираните суми за периода от датата на предявяване на исковете – 06.02.2023 г. до окончателното им заплащане.

Претендират се и направените разноски.

Ответникът, редовно призован, не се представлява и не взема становище по исковете. Въпреки дадената му възможност за писмен отговор в срока по 3 чл. 131 от ГПК не е постъпил такъв. На същият са указани последиците на чл.

133, чл. 143, ал. 3 от ГПК, както и на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

С молба вх. № 9659/21.09.2023 г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяването на неприсъствено решение на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, намира, че са налице предпоставките по чл. 239, ал. 1 и 2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение – чл. 239, ал. 2 ГПК, поради което следва да бъде постановено такова, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В случая са налице посочените по-горе предпоставки. За да се постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум, формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 ГПК не са достатъчни. Освен тях чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК поставя и изискване по същество, а именно: искът да е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.

В случая съвкупността от фактите, наведени в исковата молба и събраните по делото доказателства, са достатъчни да обосноват основателността на заявената искова претенция. Тъй като истинността на приложените към исковата молба писмени доказателства не е оспорена, то съдът ги преценява само от тяхната външна страна. Приетите по делото писмени доказателства не будят съмнение за формална нередовност.

4

Ето защо исковата претенция като основателна следва да бъде уважена като се осъди ответника да заплати на ищеца претендираната парична сума.

Във връзка с изложеното, предявеният иск следва да бъде уважен, като се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 690.56 лева (шестстотин и деветдесет лева и петдесет и шест стотинки), формирана от сума в размер на 650.00 лева, представляваща дължими неустойки по Договор № 47941/19.07.2021 г., сключен между страните на основание Общи условия за предоставянето на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки) („Общи условия“) и сума в размер на 40.56 лева, представляваща дължими суми за тол и други такси по горецитирания договор, ведно със законната лихва върху претендираните суми за периода от датата на предявяване на исковете – 06.02.2023 г. до окончателното им заплащане.

В случая основателна се явява и претенцията за присъждане на направените разноски.

В тази връзка ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски по настоящето производството, в общ размер от 65.00 лева /50.00 лева - внесена държавна такса и 15.00 лева – държавна такса за частна жалба/.

Водим от горното Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. Х. М., ЕГН **********, с адрес: с. ****************да заплати на „Интелигентни Трафик Системи“ АД, ЕИК 201988199, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1407, район „Лозенец“, ЕОС Ценър, бул. „Никола Й. Вапцаров № 53В, ет. 4, офис 6 сумата от 690.56 лева (шестстотин и деветдесет лева и петдесет и шест стотинки), формирана от сума в размер на 650.00 лева, представляваща дължими неустойки по Договор № 47941/19.07.2021 г., сключен между страните на основание Общи условия за предоставянето на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки) („Общи условия“) и сума в размер на 40.56 лева, представляваща дължими суми за тол и други такси по горецитирания договор, ведно със законната лихва върху 5 претендираните суми за периода от датата на предявяване на исковете – 06.02.2023 г. до окончателното им заплащане.

ОСЪЖДА Д. Х. М., ЕГН **********, с адрес: с. ****************да заплати на „Интелигентни Трафик Системи“ АД, ЕИК 201988199, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1407, район „Лозенец“, ЕОС Ценър, бул. „Никола Й. Вапцаров № 53В, ет. 4, офис 6, разноски по делото в общ размер от 65.00 лева /50.00 лева - внесена държавна такса и 15.00 лева – държавна такса за частна жалба/.

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се връчат преписи от решението.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 6