Определение № 1123 от 12.05.2021, Административен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Административен съд гр. Варна Пети състав

На 12 май 2021 година

В публично заседание в състав:

Председател:

ДИМИТЪР МИХОВ

Секретар: Нина

Атанасова при участието на прокурор Силвиян Иванов Сложи за разглеждане докладвано от Съдията-докладчик

Административно дело №

129 по описа за 2021 година

При спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК

На поименното повикване в 09.30 часа се явиха:

Ищцата Ю.Р.М., лично и в качеството си на законен представител на А.И., редовно призована, не се явява, се представлява се от адв. А., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът Министерството на правосъдието гр. София, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Петя Рътарова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

За ВОП се явява прокурор Иванов.

Становище по хода на делото:

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Юриск. Р :

Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Очевидно са налице пречки за даване ход, поради неизпълнението на указанията дадени от съда за изчистване на нередовностите в исковата молба.

СЪДЪТ след изразеното становище на страните, счита че ход на делото не следва да бъде даден, поради нередовност на исковата молба. Независимо от дадените с Разпореждане № 5049/16.04.2021 г. указания за отстраняването им и последващо удължаване на срока с Разпореждане № 5640/29.04.2021г., нередовностите по исковата молба не са отстранени в срок. Предвид това съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №

129/2021 г. по описа на Административен съд гр. Варна, V състав.

На основание чл. 129 от ГПК връзка с чл. 144 от АПК исковата молба и приложенията към нея да се върнат на ищцата Ю.Р.М..

Юриск. Р : Претендираме юрисконсултско възнаграждение, по преценка на съда.

Адв. А.: Предоставям на съда да прецени.

Не знам дали е направено своевременно искане за присъждане на разноски, ако такова няма, не следва да се присъждат такива.

Юриск. Р : Такова искане е направено своевременно, с депозирания писмен отговор.

Прокурорът: Предоставям на съда.

СЪДЪТ по отношение на поисканите от процесуалния представител на ответника разноски, О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА

ИЩЦАТА Ю.Р.М. с ЕГН********** ***, да заплати сумата от 100 лв., съставляваща юрисконсултско възнаграждение на Министерството на правосъдието на Република България.

Определението подлежи на обжалване в 7- дневен срок от днес пред ВАС.

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 09.37 часа.

Съдия:

Секретар: