Определение № 719 от 30.03.2026, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 719 гр. Враца, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Х. като разгледа докладваното от Калина Хр. Х. Гражданско дело № 20261420102207 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „ЕОС Матрикс“ ЕАД, ЕИК 208597211, против М. И. Т., ЕГН **********.

От обстоятелствената част на исковата молба е видно, че претенциите на ищеца, предмет на предявените искове, произтичат от Рамков договор за предоставяне на платежни услуги и потребителски кредити от 06.02.2020 г., сключен с „Транскарт Файненшъл Сървисис“ АД, поради което ответникът има качеството „потребител” по смисъла на §13, т. 1 вр. т. 12 от ДР на ЗЗП. С предявените искове се търси защита на правата на ищеца, произтичащи от договора за кредит /придобити от сключения с кредитора договор за цесия/, поради което същите носят белезите на искове, предявени срещу потребител по смисъла на чл. 113 ГПК.

Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

След служебно извършена справка се установява, че настоящият адрес на ответника е в гр. София, поради което и доколкото са предявени искове срещу потребител, при определяне на подсъдността, приложение следва да намери именно разпоредбата на чл. 113 ГПК, съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя. Местно компетентният да реши спора съд е Софийски районен съд.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд. Съобразявайки изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2207/2026 г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от същото да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2