Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 627 от 28.05.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Частно гражданско дело 2337/2021
Вид
Разпореждане № 627
Подписан
28.05.2021
В сила
28.05.2021
Състав
Неделина Минчева

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 627 гр. ....... , 28.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ......., XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Неделина Минчева като разгледа докладваното от Неделина Минчева Частно гражданско дело № 20215530102337 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Образувано е по заявление на “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С. А., Париж, рег. № 542097902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс”, клон България за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 633,97лв. – главница, представляваща дължими суми по Договор за потребителски кредит № CARD-15750128, сключен на 18.02.2018г., 32,18лв. – мораторна лихва за периода от 04.09.2019г. до 26.05.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски – държавна такса в размер на 25,00лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лв., срещу длъжника А. О. А. от гр.........

След като разгледа заявлението, съдът намери за установено следното:

В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в размер под 25 000лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.

Съгласно чл.411, ал.1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или седалището на длъжника. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В случая и настоящият адрес на длъжника е в Община ......., поради което компетентен да се произнесе по заявлението е именно Районен съд ........

В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява 1 основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания на чл.410 и чл.411 ГПК. Това е така, тъй като производството е едностранно, решава се в закрито съдебно заседание и законът е предвидил механизми за защита на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение.

Подаденото заявление от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С. А., Париж, рег. № 542097902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс”, клон България отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от представеното пълномощно. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за изпълнение за претендираното парично вземане, включващо главница, възнаградителна лихва, мораторна лихва и законна лихва върху главницата и след влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на заявителя.

По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да уважи същата в претендирания размер.

Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410 ГПК, с която се разпорежда на длъжника А. О. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр........, ......., да заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С. А., Париж, рег. № 542097902, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс”, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.“Младост” 4, Бизнес парк София, сграда 14, тел.:***, факс: ***, ел.поща: [email protected], представлявано от Димитър Тодоров Димитров – заместник-управител, чрез пълномощника Николета Ангелова Матева юрисконсулт, тел.:***, факс: ***, ел.поща: [email protected], сумата от 633,97лв. /шестстотин тридесет и три лева и 97 стотинки/ – главница, представляваща дължими суми по договор за потребителски кредит № CARD-15750128, сключен на 18.02.2018г., 32,18лв. /тридесет и два лева и 18 стотинки/ –мораторна лихва за периода от 04.09.2019г. до 26.05.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 27.05.2021г. до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски – държавна такса в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лв. /петдесет лева/.

След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.

Съдия при Районен съд – .......: _______________________

2