Споразумение № 510 от 13.07.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 510 гр. Варна, 13.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Ц. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20233110202840 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА прокурор Ц. Г.. редовно призована, представлява се от

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Й. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М., роден на ***. в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, неграмотен, безработен, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Й.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното 1 наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. Й.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 1161/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по ДП № 1161/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Ц. Г. – прокурор при РП Варна, адв. Ю. Й., упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия М. С. М., ЕГН ********** II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1161/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия М. С. М. за престъпление по чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият , ЕГН , на 21.09.2022 г. в гр. Варна, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мъжка чанта, 1 бр. портфейл, 1 бр. калъф, съдържащ един чифт диоптрични очила, 1 бр. тефтер, сумата от 5010 швейцарски франка, сумата от 70 евро, сумата от 63 щатски долара, сумата от 5422 лева, всичко на обща стойност 16045,78 лева/шестнадесет хиляди четиридесет и пет лева и седемдесет и осем стотинки/, от владението И.В.И., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи били върнати – престъпление по чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.„б“ от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42А ал.2 т.1 от НК - " задължителна регистрация по настоящия адрес" за срок от една година, с периодичност на срещите два пъти седмично.

- на осн. чл.42А ал.2 т.2 от НК - " задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от една година.

Разноските по делото в размер на 154,83 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: един брой оптичен носител приложен по досъдебното производство /л.51/, да останат по делото.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Ц. Г.)

(М. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Ю. Й.)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1161/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна, постигнатото между прокурор Ц. Г., адв. Ю. Й. и обвиняемия М. С. М..

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2840/2023 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________