Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 176 от 18.03.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 883/2022
Вид
Решение № 176
Подписан
18.03.2026
В сила
22.05.2026
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Радостина Петкова Иванова, Таня Димитрова Евтимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Бургас, 18.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Таня Д. Евтимова

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Радостина П. Иванова Въззивно гражданско дело № 20222100500883 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

По делото е постъпила молба от ищеца "Бутед" АД, ЕИК: 812117147, подадена чрез пълномощника му адв. Мариета Георгиева с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по настоящото дело съдебно решение № 5 от 04.01.2023г., изразяваща се в погрешно изписване на идентификатора на един от процесните недвижими имоти, представляващ СГРАДА, с адрес: гр. Поморие, ул.

„Княз Борис I“ № 102, с площ от 248 кв.м., етажи - един, с предназначение - складова база, склад като същата е описана като имот с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие вместо като имот с идентификатор № *** по КК на гр.

Поморие.

В сроковете, предоставен на насрещните страни „К ЕДН ГРУП“ ЕООД/в несъстоятелност/ и „ВАЛАС" ЕООД никой от тях не е изразил становище по молбата по чл.247 от ГПК.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че в постановеното по делото въззивно съдебно решение № 5 от 04.01.2023г. ОС-Бургас е отменил първоинстанционното решение №202/15.10.2019г.,по гр.д. №238/2018г. по описа на РС- Поморие, като вместо него е постановил ново, с което е признато на основание чл.

440 вр. с чл. 124 ГПК по отношение на “Бутед” АД, ЕИК 812117147, „К енд Б Груп" ЕООД с ЕИК 102094558 и „ВАЛАС" ЕООД, ЕИК 175171386, че „ВАЛАС" ЕООД, не е 1 придобило собствеността и не е собственик на: 40/6744 кв.м. ид.ч. от поземлен имот с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие, одобрена със Заповед № РД-18-36/29.04.2009г. на ИД на АГКК, последно изменение със Заповед № КД-14.0231/08.01.2013 год., целият с площ от 6744 кв.м., начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, 57491.505 ***,

***, ***, ведно с изградената в имота СГРАДА с идентификатор № *** с площ от 32 кв.м, с предназначение - складова база, склад, брой етажи - 1, с адрес на сградата: гр. Поморие, *** и 248/5145 кв.м. ид.части о т поземлен имот с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие, одобрена със Заповед №РД-18-36/29.04.2009 г на ИД на АГКК, последно изменение със Заповед №КД-14.02-31/08.01.2013 год, целият с площ от 5145 кв.м., с адрес на поземления имот: гр. Поморие, ***, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: За друг вид производствен, складов обект, при съседи: имоти с ид. ***, ***, ***,

***, ***, ведно с изградената в имота СГРАДА с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие, с адрес имот: гр. гр. Поморие, ул. Княз Борис I № 102, с площ от 248 кв.м., етажи - един, с предназначение - складова база, склад, които имоти са предмет на изпълнение по изп. дело №20158040400864 по описа на ЧСИ Делян Н..

Видно от представените по делото писмени доказателства, в т.ч. и диспозитива на обжалваното първоинстанционно решение се установява, че предмет на делото е СГРАДА с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие, находяща се в поземлен имот с идентификатор№ ***, а не СГРАДА с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие, както погрешно е посочено в диспозитива на въззивното съдебно решение.

Предвид гореизложената фактическа обстановка съдът намира, че е налице допусната във въззивното решение очевидна фактическа грешка в изписване на идентификатора на горепосочената сграда, която следва да бъде поправена на основание чл. 247 ал. 1 от ГПК, като навсякъде в решението при описанието на горепосочената сграда, находяща се в поземлен имот с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие вместо „СГРАДА с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие ” да се чете „СГРАДА с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие ” ”.

С оглед характера на допуснатата фактическа грешка съдът намира, че за поправянето й не се налага призоваване на страните в открито съдебно заседание /чл.

247, ал. 3 от ГПК/, тъй като идентификаторът на гореописаната сграда се установява от данните по делото.

2

Водим от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, Бургаският окръжен съд РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 5 от 04.01.2023г., постановено по настоящото в.гр.д. № 883/2022г. по описа на БОС, като навсякъде в решението при описанието на изградената в поземлен имот с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие сграда, с адрес: гр. Поморие, ***, с площ от 248 кв.м., етажи - един, с предназначение складова база, склад ВМЕСТО „СГРАДА с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие ” ДА СЕ ЧЕТЕ „СГРАДА с идентификатор № *** по КК на гр. Поморие ”.

Настоящото решение представлява неразделна част от решение № 5 от 04.01.2023г., постановено по настоящото в.гр.д. № 883/2022г. по описа на БОС.

На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК настоящото решение може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3