Разпореждане № 451 от 10.11.2023, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 451 гр. Перник, 10.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20231700200571 по описа за 2023 година в разпоредително заседание, констатирах следното:

Производството е по реда на чл.68, ал.5 ЗМВР.

Постъпило е искане от разузнавач в Сектор 06 при отдел 10 на ГДБОП МВР с искане за постановяване на принудителна полицейска регистрация на обвиняемия К.

Г. Към искането е приложена декларация от последния за несъгласие за доброволна регистрация и постановление по ДП 16/19 г. за привличане като обвиняем.

Искане по отношение на същото лице и по същото ДП е било правено и преди, като е образувано ЧНД 571/23 г. По последното съдът е приел, че искането е непълно и е върнал същото на разследващия полицай за окомплектоване съобразно указанията дадени с решение на Европейския съд по правата на човека и основните свободи /Съда/ (пети състав) от 26 януари 2023 година по дело C 205/21 (Министерството на вътрешните работи, Главна дирекция за борба с организираната престъпност срещу V.S.).

В цитираното решение е прието, че „вероятността биометричните и генетичните данни за обвиняемия да са абсолютно необходими в рамките на други производства, различни от това, по което той е привлечен като обвиняем, може да се определи само с оглед на всички релевантни данни, каквито са по-специално естеството и тежестта на предполагаемото престъпление, в което е обвинен, конкретните обстоятелства във връзка с това престъпление, евентуалната връзка на посоченото престъпление с други висящи производства, предишни деяния или индивидуалният профил на съответното лице“.

Следователно, като минимум исканията по чл.68, ал.5 ЗМВР следва да са съдържат данни за естеството и тежестта на предполагаемото престъпление /това са- правна квалификация на деянието и неговата наказуемост; пострадали лица, ако има такива; брой на съизвършителите, ако има такива; период на предполагаемата престъпна деятелност и др./. Освен това исканията следва да са придружени със свидетелство за съдимост на лицето, чиято регистрация се иска, справка от съответната Окръжна прокуратура дали срещу същия има образувани други наказателни производства и ако да, някое от тях има ли връзка с 1 делото по което се иска регистрация, други криминалистични сведения криминалистичен профил, ако такива са изготвени от оперативни служби в МВР. или

В конкретния случай, нищо от така дадените указания не е изпълнено.

Макар и в настоящето производство да не може да се събират доказателства, за процесуална икономия, следва да се изиска свидетелство за съдимост на лицето и справка от ОП Перник за налични висящи дела, както и справка от кварталния инспектор по местоживеене на лицето съдържаща криминалистичния профил на обвиняемия.

Водим от горното

РАЗПОРЕДИ:

Да се изготви справка за съдимост на обвиняемия К. Д. Г. от деловодството на съда.

Да се изиска справка от ОП Перник за образувани наказателни производства срещу същия.

Да се пише писмо до началника на РУ МВР Брезник с посочване на пълни данни за лицето и искане съответния квартален инспектор по местоживеенето му да изготви криминалистична справка за обвиняемия в най- кратък срок.

След изпълнение на горните указания делото да се докладва незабавно.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2