Протокол № 503 от 16.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 503 гр. Пазарджик, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20255220200375 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. Л. К. - редовно призован се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм си упълномощил защитник, сам ще се защитавам.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Л. К., роден на ...г. в гр.Пазарджик, постоянен адрес в с. М., обл.

Пазарджик, ул. „П.“ № 10, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от Постановлението на РП – Пазарджик.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия И. Л. К. с налагане на АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението: да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се ползвам от събраните на ДП доказателства.

ОБВ. К.: Разбирам за какво ме обвиняват.

Признавам се за виновен.

Това, което е изложено в постановлението на РП отговаря на случилото се.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: протокол за разпит на свидетел, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД с приложен фотоалбум, характеристична справка, справка съдимост, протокол за изготвяне на химическа експертиза, декларация за семейно материално положение и имотно състояние, 1 бр. ВД -празни полиетиленови обвивки.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението на РП Пазарджик за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обв. К.. Налице са предпоставките по глава 28ма от НПК и по чл.78а от НК. И. К. е неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК. За извършеното престъпление се предвижда наказание, което съответства на предпоставките на чл.78а от НК. Не са налице отрицателните предпоставки по чл.78, ал.6 от НК. В тази връзка моля да постановите решение, с което И. К. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложена глоба в размер на 1000 лв. за престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3 от НК. В тежест на обв. да се възложат разноските в размер на 149,16 лв., които да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР Пазарджик. ВД -остатък от наркотично вещество 0,713 грама следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено на основание чл.354а, ал.6 от НК след предаването му в ЦМУ – София и опаковките от наркотичните вещества да бъдат унищожени като вещи без стойност.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Моля да ми бъде наложено административно наказание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт, след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3