Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 311 от 25.10.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 365/2024
Вид
Протокол № 311
Подписан
25.10.2024
Състав
Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Варна, 23.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20243001000365 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 18:00 часа се явиха:

Въззивникът Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен, редовно призован, за него адв. В, редовно преупълномощена от адв. И. и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна Кумер ООД гр. София, редовно призована, за нея се явява адв. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 7477/21.10.24 г. от Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен чрез процесуалния му представител адв. И., в която излага, че няма да се яви в съдебно заседание, представя пълномощно, с което преупълномощава адв. В, представя списък за разноските и доказателства за извършването им.

Адв.В: - Моля, да се даде ход на делото.

Адв.Н.: - Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР

1 в съответствие с определение № 477/06.08.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражение по него.

Адв.В: - Поддържам жалбата, оспорваме отговора.

Адв.Н.: - Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Представям списък с разноски.

Адв.В: - Правя възражение за прекомерност.

Адв.Н.: - Правя възражение за прекомерност.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.В: - Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивнита ни жалба и отмените първоинстанционното решение, да отхвърлите иска.

Моля да присъдите разноски и моля да определите срок за писмени бележки.

Адв.Н.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите въззивната жалба без уважение, като оставите в сила първоинстанционното съдебно решение по съображенията подробно изложени в отговора на въззивната жалба. Считам, че възложителят Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен не е изпълнил в срок основното си задължение по договора да заплати цената за доставена ел. енергия. Това неизпълнение е признато от самия възложител, като не е имал възражение за доставената ел. енергия и издадените фактури. Второ, Кумер ООД гр. София многократно е уведомявал възложителя за просрочените задължения и е предоставял разумен срок за изпълнение, въпреки това плащания не бяха извършени в рамките на дадения срок, което доведе до законното разваляне на договора. В този смисъл окръжният съд правилно е приел, че Кумер ООД гр. София е действал в съответствие със закона и договора. Възраженията на Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен относно търговската надбавка също не 2 почиват на доказателствения материал. Не беше представено доказателство, за каквото и да е неизпълнение от страна на Кумер ООД гр. София, напротив, изслушаната по делото и неоспорена от страните експертиза установи, че всички задължения по договора са били изпълнени добросъвестно и в срок. С оглед гореизложеното, моля да приемете, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски съобразно представения списък. Моля за срок за писмена защита.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на страните да представят писмени бележки в едноседмичен срок за въззивника и в десетдневен срок за въззиваемата страна от изготвяне на протокола.

Разглеждането на делото приключи в 18:05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3