Споразумение № 25 от 07.03.2024, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 463/2023
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 07.03.2024
- В сила
- 07.03.2024
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Нови пазар, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20233620200463 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП гр. Шумен, редовно призована, явява се прокурор Г..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. Т. М. от ШАК, ред.упълномощена от досъдебното производство.
Свидетелите:
Д. Д. Д. не се явява, неред.призован.
Г. С. А. не се явява, неред.призован.
Ф. А. М. не се явява, неред.призована.
С. И. Е. не се явява, неред.призован.
А. Е. Х. не се явява, неред.призован.
Е. С. К. не се явява, неред.призован.
Вещото лице П. П., ред.призован се явява лично.
Вещото лице Д. Г., ред.призована се явява лично.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Независимо от отсъствието на свидетелите намирам, че ход на делото следва да бъде даден. Депозира ли сме споразумение със защитника на подсъдимия и моля да стартирате производство по реда на чл.382 от НПК и да освободите от участие по делото вещите лица, доколкото е приложима процедура по глава 29 от НПК. В контекста на това обстоятелство отсъствието на свидетелите е ирелевантно.
Адв. М. – Да се даде ход на делото. ПостигнА. сме споразумение което е представено 1 на съда и моля да освободите вещите лица от участие в производството.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Ф. Р. – роден на **** г. в с. Т., обл. Ш., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.
К., обл. Ш., ул. "***"№*, , *********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
На вещото лице П. Е. да се изплатят 20 лв. за явяване и 10 лв. транспортни разноски от бюджетните суми на съда.
Да се изплатят по сметка на ОД МВР Шумен - 20 лв. и на вещото лице Д. Г. 13 лв. пътни разноски от бюджетните суми на съда.
Съдът освобождава вещите лица от залата.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. М. – Поддържаме споразумението.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така 2 сключеното споразумение относно размера на разноските по сметка на РС Нови пазар от 63 лв., както и квА.фикацията по чл.26 ал.1 от НК.
Прокурор – Моля да бъде допусната корекция в споразумението относно размера на разноските.
Адв. М. – Съгласни сме да заплатим по сметка на РС Нови пазар сумата от 63 лв., разноски.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим К. Р. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият К. Ф. Р. – роден на **** г. в с. Т., обл. Ш., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. К., обл. Ш., ул. "***"№*, ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 18.03.2023 г. до 03.07.2023 г., при условията на продължавано престъпление, на два пъти управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, установено по надлежния ред след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, както следва:
На 18.03.2023 г. по бул. „***“ в гр. К., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство /мотокултиватор със сериен номер: ******/ с концентрация на алкохол в кръвта /в случая в издишания въздух/ над 0,5 на хиляда /по-точно 2,63 промила/, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабр. № ARDN – 0039, проба № 2328/2013/, съобразно изискванията на Наредба №1/2017 г. на МВР, МП и МЗ/, след като е бил осъден за деяние по чл.343б, ал.1 от НК с присъда /в случая определение, одобряващо споразумение по НОХД №219/2021 г. по описа на РС гр. Нови пазар, влязла в сила на 20.09.2021 г./ и на 03.07.2023 г. на път III-7005, на км.14+670 между гр. К., област Ш. и с. Т., област Ш. управлявал моторно превозно средство /мотокултиватор със сериен номер: ******/ с концентрация на алкохол в кръвта /в случая в издишания въздух/ над 0,5 на хиляда /поточно 1,13 промила/, установена по надлежния ред с химическа експертиза №3/2023 г. на специА.зираната химическа лаборатория към НТЛ-ОДМВР гр. Шумен, съобразно изискванията на Наредба №1/2017 г. на МВР, МП и МЗ/, след като е бил осъден за деяние 3 по чл.343б, ал.1 от НК с присъда /в случая определение, одобряващо споразумение по НОХД №219/2021 г. по описа на РС гр. Нови пазар, влязла в сила на 20.09.2021 г./ престъпление по чл.343б, ал.2 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.55, ал.3 във вр. с ал.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание – глоба.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 229,34 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.
Подсъдимият се съгласява да заплати по сметка на РС Нови пазар направените по делото разноски в размер на 63 лв.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв.Т. М. /