Определение № 3140 от 16.12.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1485/2025
- Вид
- Определение № 3140
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 17.01.2026
- Състав
- Дарина Ангелова Костова
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 108, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3140 гр. Бургас, 16.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател: Дарина Анг. Костова като разгледа докладваното от Дарина Анг. КостоваГражданско дело № 20252100101485 по описа за 2025 годИ.
Производството по настоящото дело е образувано по повод искова молба на И. Х., родена на ********** г. в ***, ***, гражданин на ***, лична карта ***********, издадена на **.**.20** г. от кметство ***, с адрес: ***, *** **, *****, ***, със съдебн адрес: гр. Бургас, ул. „Адам Мицкевич“ № 3, ет.
1,офис 3, чрез адв. Любомир Цветков против „Дриймвил“ ООД, ЕИК 115618690, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, р-н Северен, бул. „Дунав“ № 5 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 18 419. 38 евро /или 36 025.17 лева по курса на БНБ/, заплатена от нея без основание, както и сумата от 3 248.92 лева, представляваща мораторна лихва върху надплатените суми, както следва: за сумата от 5517.00 евро /10 790.31 лева по курса на БНБ/от 29.05.2024 г. до 18.08.2025 г. мораторна лихва в размер на 1827.73 лева; за сумата от 5517.00 евро /10 790.31 лева по курса на БНБ/ от 31.12.2024 г. до 18.08.2025г. мораторна лихва в размер на 943.71 лева; за сумата от 5517.00 евро /10 790.31 лева по курса на БНБ/от 20.05.2025 г. до 18.08.2025 г. мораторна лихва в размер на 371.77 лева; за сумата от 1379.29 евро /2 697.65 лева по курса на БНБ/ от 27.05.2025 г. до 18.08.2025 г. мораторна лихва в размер на 85.79 лева; за сумата от 489.09 евро /956.57 лева по курса на БНБ/ от 25.06.2025 г. до 18.08.2025 г. мораторна лихва в размер на 19.92 лева, ведно със законна лихва изчислена върху посочените по - горе суми, считано от датата на предявяване на исковата молба, до окончателно им изплащане.
С Разпореждане № 3519 от 08.10.2025г. на БОС, препис от исковата 1 молба и приложенията са връчени на ответника „Дриймвил“ ООД. На 06.11.2025г. в канцеларията на Бургаския окръжен съд е депозирано възражение за местна подсъдност от ответното дружество, предвид обстоятелството, че седалището на ответното дружество е в гр. Пловдив.
Моли делото да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на съда по седалище на ответника „Дриймвил“ ООД.
Съдът, като взе предвид направеното в срока за отговор възражение относно местната подсъдност за разглеждане на делото, намира същото за допустимо. Възражението е направено по време на процедурата по размяна на книжа, направено е своевременно в срока за отговор на исковата молба.
По основателността на възражението, съдът го намира за основателно. В настоящия случай, следва да бъдат приложени общите правила за местна подсъдност. Съгласно разпоредбата на чл.105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 1 от ГПК, искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище.
Разпоредбата на чл. 105 ГПК прогласява общата местна подсъдност като се основава на принципа, че делото трябва да се води пред най-удобния за ответника съд и по смисъла на тази разпоредба тази подсъдност съответства на подсъдността на постоянния адрес на ответника. От исковата молба, както и от депозираните от ответника книжа, е видно, че единствения ответник по делото е с постоянен адрес в гр. Пловдив, район Северен, бул. „Дунав“ № 5, поради което искът, на основание чл. 105 от ГПК, е подсъден на Окръжен съд Пловдив.
Предвид гореизложеното и на основание чл.118,ал.2 чл.119,ал.4,вр.чл.105 и чл. 108, ал. 1 от ГПК, Бургаският окръжен съд вр.с
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20252100101485 по описа за 2025 г. на Бургаския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен 2 съд- Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3