Определение № 2292 от 24.07.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2292 гр. София, 24.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежанка Николова

Членове:

Гергана Никова

Соня Найденова като разгледа докладваното от Гергана Никова Касационно гражданско дело № 20228002104000 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 6183 от 08.08.2022 г., подадена от „Астрал инженеринг“ ООД чрез адвокат И. Н. от АК – П., срещу въззивно Решение № 124 от 15.07.2022 г. по в.гр.д.№ 83/2022 г. на Апелативен съд - Пловдив, ІІ граждански състав.

Ответниците по касация Е. Б. К., И. Е. К. и В. Е. К. са депозирали отговор чрез адвокат Ж. З. от АК – С. З.. Считат, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендират присъждането на разноски при условията на чл. 38, ал. 2 ЗА.

С атакуваното въззивно решение е потвърдено Решение № 260933 от 26.07.2021 г., допълнено с Решение № 260014 от 10.12.2021 г. по гр.д.№ 352/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което „Астрал инженеринг“ ООД, в качеството му на главен изпълнител на обект „Многофамилна жилищна сграда в град Хисаря, бул. „Ген. Гурко“ № 25, с рег.№ 725/13.05.2015 г. на „Национална програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради“ с възложител Община - Хисаря, както и на възложител по сключен между него и подизпълнителя „Геострой 13“ ООД договор от 01.06.2016 г. и споразумение от 03.08.2016 г. за съвместно осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при едновременна работа на строежа/обекта „Инженеринг и обновяване за енергийна ефективност на многофамилна жилищна сграда, находяща се на адрес: град Хисаря, бул.

„Ген. Гурко“ № 25“, е осъден да заплати солидарно с „Геострой 13“ ООД (осъден за обезщетяване на същите вреди с влязло в сила решение по гр.дело № 13067/2017 г. по описа на Районен съд – Пловдив) на Е. Б. К., И. Е. К. и В. Е. К., в качеството им на правоприемници - наследници по закон на починалия в хода на производството Е. И. К., 1 пострадал при трудова злополука от 28.09.2016 г., състояла се на описания обект, сумите 54 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди и 3 039,51 лв. - обезщетение за имуществени вреди, присъдени на пострадалия в производството по приключилото с влязло в сила на 08.07.2020 г. Решение № 1428 от 03.12.2019 г. по в.гр.д. № 2415/2019 г. на ОС – Пловдив (с което частично е отменено Решение № 3018 от 15.07.2019 г. по гр.д.№ 13067/2017 г. на РС – Пловдив и исковете, предявени от Е. И. К. срещу „Геострой 13“ ООД на основание чл. 200 КТ са отхвърлени за разликите над сумите 54 000 лв. до 100 000 лв. и над 3 039,51 лв. до 3 377,23), ведно със законната лихва върху всяка от двете посочени главници, считано от 03.02.2018 г. до окончателното им плащане.

Отбелязано е, че „Астрал инженеринг“ ООД е участвал като трето лице-помагач на „Геострой 13“ ООД в производството по гр.д.№ 13067/2017 г. на РС – Пловдив, както и, че първоинстанционният акт не е обжалван и е в сила в частта, с която искането „Астрал инженеринг“ ООД да бъде осъдено да заплати законна лихва за периода от 28.09.2016 г. до 02.02.2018 г. е отхвърлено - поради частично погасяване на вземането по давност.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК е процесуално допустима в частта й относно присъждането на обезщетението за неимуществени вреди.

В частта, с която се присъжда обезщетение за имуществени вреди, жалбата е насочена срещу решение, което не подлежи на касационно обжалване по силата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

По искането за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г.о., намира следното:

Починалият след постановяването на първоинстанционното решение първоначален ищец Е.

И. К. е сезирал съда с искане да бъде осъден ответника „Астрал инженеринг“ ООД да му заплати сумите 54 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, и 3 039,51 лв. обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху всяка от тези суми, считано от 28.09.2016 г., като е основал исковете си на обстоятелствата, че като общ работник в строителството по трудов договор № 15 от 12.08.2016 г., сключен с дружество „Геострой 13“ ООД, при демонтиране на рамково скеле на строителен обект „СМР за енергийна ефективност“ в град Хисаря, бул. „Ген. Гурко“ № 25, около 15,30 ч. на 28.09.2016 г., е загубил равновесие и паднал от височина около 4 метра. Събитието е декларирано от работодателя му на основание чл. 60, ал. 1 от КСО с вх.№ 5101-15-297 от 06.10.2016 г. и е признато за трудова злополука с разпореждане № 5104-15-228 от 14.10.2016 г. на ТП на НОИ - Пловдив. При падането получил закрита субтрохантерна фрактура на дясната бедрена кост, открита фрактура на радия на дясната ръка на типично място, фрактура на долния край на пубиса вдясно и фрактура на олекранона вдясно (съгласно епикриза по ИЗ № 59153/2016 г. на УМБАЛ „Св. Георги“ – Пловдив. Вследствие на телесните увреждания претърпял неимуществени вреди - болки, страдания и неудобства и направил разходи за лечение, изразяващи се в заплатени суми за закупуване на: външен фиксатор за лигаментотаксис по ф-ра № 1400011302 от 28.09.2016 г. в размер на 1 200 лв.; комплект 2 остеосинтеза на Вебер по ф-ра № 1400011303 от 28.09.2016 г. в размер на 180 лева; пирон за бедро- трохантерен, дълъг, със спирала, по ф-ра № 1400011343 от 01.10.2016 г., в размер на 1 997,23 лева. В производство по гр.д.№ 13067/2017 г. на РС – Пловдив, по предявен от него срещу работодателя му иск за присъждане на обезщетения за претърпените неимуществени и имуществени вреди от описаната трудова злополука, проведено с участието на „Астрал инженеринг“ ООД в качеството му на трето лице - помагач на „Геострой 13“ ООД, с влязло в сила на 08.07.2020 г. Решение № 1428 от 03.12.19 г. по в.гр.д.№ 2415/2019 г. на ОС Пловдив, работодателят бил осъден да заплати на ищеца обезщетение в размер на 54 000 лв. за претърпените от злополуката неимуществени вреди, както и обезщетение за имуществени вреди в размер на 3 039,51 лева, ведно със законната лихва върху двете суми от 28.09.2016 г.

До датата на исковата молба, по която е образувано настоящото дело - 03.02.2021 г., „Геострой 13“ ООД не е заплатил нищо от присъдените суми. Ищецът е поддържал, че ответникът по настоящото дело – „Астрал инженеринг“ ООД, е солидарно отговорен с „Геострой 13“ ООД за понесените от ищеца при претърпяната трудова злополука неимуществени и имуществени вреди, на което основание станало и привличането му като помагач на „Геострой 13“ ООД в приключилото съдебно производство по гр.д.№ 13067/2017 г. на РС – Пловдив. Солидарната отговорност произтича от обстоятелството, че, като изпълнител по сключения с Община Хисаря договор за възлагане на обществена поръчка, „Астрал инженеринг“ ООД е възложител по сключения с „Геострой 13“ ООД Договор от 01.06.2016 г. относно извършването на СМР на обекта и конкретно - труд по поставяне на външна изолация. Със споразумение от 03.08.2016 г., сключено между „Астрал инженеринг“ ООД, като главен изпълнител на обекта, и „Геострой 13“ ООД, като подизпълнител на същия обект, двете дружества са се съгласили за съвместното осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при едновременна работа на обекта, а в производството по приключилото вече дело било установено, че те са нарушили редица императивни законови разпоредби, вследствие което се е стигнало и до състоялата се с ищеца трудова злополука.

Ангажирането на отговорността на „Астрал инженеринг“ ООД се търси на основание чл. 49 ЗЗД и чл. 53 ЗЗД, като искането е ответникът бъде осъден да му заплати сумите, за които е постановено вече влязлото в сила решение – солидарно с работодателя му.

Въззивният съд е приел за осъществили се обстоятелствата, изложени в исковата молба.

Посочено е, че на основание чл. 223, ал. 1 ГПК постановеното решение по гр.д.№ 13067/2017 г. на РС - Пловдив има установително действие в отношенията между страните по настоящото дело. Интересът от привличането на „Астрал инженеринг“ ООД като трето лице-помагач на „Геострой 13“ ООД е бил аргументиран с довод, че „Геострой 13“ ООД е действал като подизпълнител на „Астрал инженеринг“ ООД по силата на договор от 01.06.2016 г., по който последното дружество е възложител, както и че на 03.08.2016 г. между двете дружества е било сключено споразумение за съвместно осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при едновременна работа на строежа „Инженеринг и обновяване за енергийна ефективност на многофамилна жилищна сграда, находяща се на адрес: град Хисаря, бул. „Ген. Гурко“ № 25, като било уговорено, че за цялостното осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд на строителната 3 площадка отговарят длъжностните лица на двете дружества. От съдържанието на договор от 01.06.2016 г. и споразумение от 03.08.2016 г., сключени между „Астрал инженеринг“ ООД и „Геострой 13“ ООД е прието за установено, че с договора първото дружество, като възложител, е възложил, а „Геострой 13“ ООД - като изпълнител, е приел да изпълни на свой риск, срещу възнаграждение и с осигурени от възложителя средства и материали, поставяне на външна изолация - само труд от квалифицирана работна ръка, на обект „Обновяване за енергийна ефективност за жил.блок на ул. „Ген. Гурко“ № 25“, със срок на изпълнение на работата 30.09.2016 г. Изпълнителят се задължил при изпълнение на работата да спазва действащата нормативна уредба, включително изискванията за охрана на труда, санитарните и противопожарни норми (чл. 4), както и че всички вреди, нанесени на трети лица при изпълнение на строителството, ще се заплащат от него (чл. 6, ал. 3). Възложителят се съгласил да оказва на изпълнителя нужното за изпълнение на работата съдействие (чл. 7, ал. 1), а приемането на работите се удостоверява с протокол, подписан от двете страни (чл.

8). Споразумението от 03.08.2016 г. е сключено на основание чл. 18 ЗЗБУТ и е такова за съвместно осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при едновременна работа на строежа. Съгласно него за цялостното осигуряване на безопасни условия на труд на строителната площадка отговарят длъжностни лица и на двете дружества, поименно определени със споразумението (А. Щ. от страна на „Астрал инженеринг“ ООД и М. П. за „Геострой 13“ ООД). Преди започване на работа от съответния изпълнител, гореспоменатите лица следвало да установяват с протокол обезопасеността на работната площадка, да определят лицата, които ще провеждат първоначалния, периодичния и ежедневните инструктажи, като не се допускат до извършване на СМР работници на изпълнителя, които не са преминали съответните инструктажи. Изпълнителят трябва да осигурява необходимите лични предпазни средства за персонала си. Специално внимание трябвало да се отделя на опасните зони на обекта и маршрутите за движение на хора и механизация изкопи, шахти, скелета, товарно-разтоварни рампи и др. Установено е, че съгласуваният инвестиционен проект, възложен на „Астрал инженеринг“ ООД от Община Хисаря съдържал част План за безопасност и здраве (ПБЗ) с предвидени мероприятия и действия за осигуряване на безопасност на обекта. Съгласно Плана за безопасност и здраве местоположението и специфичните характеристики на обекта налагали строго специфична организация на изпълнението, а оттам и на правилата по здравословни и безопасни условия на труд (ЗБУТ).

Категорията на строежа и характерните особености на площадката налагали за координатор по безопасност и здраве (КБЗ) за етапа на изпълнението да бъде определен консултантнадзорник юридическо лице, който от своя страна да определи правоспособно физическо лице от състава си, което ще има права и задължения на координатор. Името и личните данни на същия следва изрично да се впишат в договора на възложителя с надзорника, а назначеният координатор да изпълнява всички функции, предвидени в Наредба № 2 за ЗБУТ, които да се конкретизират и в договора и длъжностната му характеристика, а в договора със строителя и подизпълнителите да се записва изрична клауза за изпълнение на нарежданията, издавани от КБЗ, свързани със задачите му по контрол за ЗБУТ.