Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 5 от 22.02.2021, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Наказателно дело от общ характер 6/2021
Вид
Споразумение № 5
Подписан
22.02.2021
В сила
22.02.2021
Състав
Пейо Иванов Приходков

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№* гр. гр. Елена , ***2.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Пейо И. Приходков

К.Х.В.

Р.П.И. при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора М.К.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пейо И. Приходков Наказателно дело от общ характер № 20214130200006 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР М.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. С., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с АДВ. М.С.А. от ВТАК.

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. С. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

А. С. С. – роден на 1**** г. в с. Р., общ. С., български гражданин, с постоянен адрес с. М., общ. Елена, ул. „Т.“ № *, живущ на същия адрес, с основно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № ******2/****.**** г. на МВР – Велико Търново.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. С. – Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с Разпореждане на съда № 8/***1.2021 г. и съобщение по чл. 247б от НПК на 02.02.2021 г. Преди повече от седем дни от днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, съдебни заседатели, прокурора и секретаря.

АДВ. А. – Нямаме възражения по състава на съда. Съгласни сме съдът в този състав да разгледа делото. Не правим отводи на районния съдия, съдебни заседатели, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОР Г. – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия, съдебни заседатели, секретаря и защитника на подсъдимия.

2

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. С. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

АДВ. А. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.

2 от НПК от съда. Нямаме възражения.

ПРОКУРОР Г. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.

274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. А. – Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. С. – Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на съдебното следствие.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото:

НОХД № 6/2021 г. по описа на РС – Елена е образувано въз основа на обвинителен акт № 221*/2020 г. от 18.01.2021 г. на РП – Велико Търново и 3 материалите по ДП № ЗМ-178/2020 г. по описа на РУ на МВР – Елена. С обвинителният акт подсъдимият А. С. С. е обвинен в това, че на 20.07.2020 г. в гр. Елена в сградата на РУ на МВР – Елена, с адрес: ул. “Арх. Йордан Миланов“ № 4, с цел издаване на разрешение за придобиване на дългоцевно огнестрелно оръжие с гладкостенна цев, пред служител в служба КОС – мл. експерт Т.Н. съзнателно е ползвал преправен официален документ – диплома за завършено средно образование – серия А-87 от Средно професионално техническо училище „Никола Златарски“ гр. Златарица, като в титулната и последна четвърта страница на документа с химикал са нанесени следните преправки: изменено е първоначалното съдържание, касаещо наименованието на училището, собственото и бащиното име на лицето, ЕГН, годините на завършване, на полагане на зрелостен изпит и годините на издаване на дипломата, а в останалата й част е повторен старо написан ръкописен текст, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

На осн. чл. 276, ал. 2 съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелства включени в обвинението.

ПРОКУРОР Г. – Няма какво да допълня.

АДВ. А. – Нямам възражение

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. С. – Поддържам казаното от адв. А..

ПРОКУРОР Г. – Господин Съдия, уважаеми госпожи съдебни заседатели, налице са предпоставките за решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Със защитника на подсъдимия А. С.

С. - адв. М.С.А. сме постигнали такова със следното съдържание, а именно:

Подсъдимият А. С. С. се признава за виновен в това, че на 20.07.2020 г. в гр.

Елена в сградата на РУ на МВР – Елена, с адрес: ул. “Арх. Йордан Миланов“ № 4, с цел издаване на разрешение за придобиване на дългоцевно огнестрелно оръжие с гладкостенна цев, пред служител в служба КОС – мл. експерт Т.Н.

4 съзнателно е ползвал преправен официален документ – диплома за завършено средно образование – серия А-87 от Средно професионално техническо училище „Никола Златарски“ гр. Златарица, като в титулната и последна четвърта страница на документа с химикал са нанесени следните преправки: изменено е първоначалното съдържание, касаещо наименованието на училището, собственото и бащиното име на лицето, ЕГН, годините на завършване, на полагане на зрелостен изпит и годините на издаване на дипломата, а в останалата й част е повторен старо написан ръкописен текст, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност. Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. **, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК на подсъдимия А. С.

С. да се наложи наказание Пробация, при следните пробационни мерки: 1.

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

Веществено доказателство – диплома за завършено средно образование серия А-87, на осн. чл. *3 от НК да се отнеме в полза на Държавата и се предаде на РУ на МВР – Елена за унищожаване.

Подсъдимият А. С. С. следва да заплати и направените разноски по делото на фаза досъдебно производство в размер на 14*.2* лв. по сметка на ОД на МВР - Велико Търново.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР:

5

/М.Г./

АДВ. А. – Уважаеми господин Председател, това са параметрите на споразумението, постигнато с РП – Велико Търново. Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.