Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 95 от 13.03.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 820/2026
Вид
Споразумение № 95
Подписан
13.03.2026
В сила
13.03.2026
Състав
МАРИЕТА ДИМИТРОВА БУШАНДРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Бургас, 13.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА при участието на секретаря Красимира М. Андонова и прокурора С. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА Наказателно дело от общ характер № 20262120200820 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство споразумение по НОХД № 820/2026 година по описа на Районен съд Бургас, между Районна прокуратура Бургас, обвиняемия и неговия защитник, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Д. П. ... ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2025 г., в ***, се заканил с убийство на ...г., като опрял нож тип „мачете“ в гърдите му и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.

1

144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА, на основание чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.

„б“ от НК, на обвиняемия Д. П. ...наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес“ - с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, която пробационна мярка, на основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, т. 1 от НК, с продължителност 6 /шест/ месеца;

„задължителни периодични срещи с пробационен служител”, която, на основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, т. 2 от НК, с продължителност 6 /шест/ месеца.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Д. П. /... да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Бургас сумата в размер на 168,72 евро /329,99 лева/, представляваща половината от направените в хода на досъдебното производство разноски.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство флаш-памет със запис от охранителна камера да остане приложена по делото до срока на съхранението в архив, след което да се унищожи по реда на ПАС.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 820/2026 година по описа на Районен съд Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

Секретар: _______________________

2