Определение № 206 от 05.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 73019/2021
- Вид
- Определение № 206
- Подписан
- 05.01.2022
- В сила
- 05.01.2022
- Състав
- Весела Трайкова Живкова Офицерска
Цитирани разпоредби
- чл.27, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 206 гр. София, 05.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В.ТР.Ж.О. като разгледа докладваното от В.ТР.Ж.О. Частно гражданско дело № 20211110173019 по описа за 2021 година
Делото е образувано по подадено Заявление за издаване заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК от [фирма] против Н. АС. М. и Р. ТР. М..
От издадената справка по Наредба № 14/18.11.2009г. се установява, че лицето Р. ТР.
М. е починала на 07.03.2021г.
Заявлението е подадено на 21.12.2021г.
Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение са уредени по отрицателен начин в нормата на чл.411, ал.2 от ГПК – чрез посочване на основанията, при наличието на които заповед не се издава.
Съдът не ми могъл да издаде заповед за изпълнение срещу лице, което е процесуално неправоспособно. Процесуалната правоспособност представлява призната от закона възможност едно лице да бъде субект на процесуални правоотношения като страна. Всяко фи.ческо лице се ползва с процесуална правоспособност от раждането до своята смърт. С факта на смъртта се поставя край на процесуалната правоспособност /чл.27, ал.1 от ГПК/.
Ето защо в случаите, когато та. смърт предхожда процеса /както е в настоящия случай/, тя се явява пречка за възникването на процесуално правоотношение в лицето на починалия.
Значението на процесуалната правоспособност се свързва с възникването на правото на иск, за което съдът е длъжен да следи служебно. Тя е и условие за допустимост на процеса. Затова и процесуалната правоспособност представлява абсолютна процесуална предпоставка. При липсата на такава правоспособност, съдът не може да разгледа делото и да постанови акт по същество.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване заповед за изпълнение от [фирма] в частта му против Р. ТР. М..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1