Акт от 06.12.2017, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№….../…...г.

Гр.

София, ……………………. 2017 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, \/І-14 състав, в съдебно заседание при закрити врати на пети декеември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зорница Гладилова

При секретаря Галина Стоянова, като разгледа докладваното от съдията дело по несъстоятелност № 3017 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:

Подадена е молба за откриване на производство по несъстоятелност с правно основание чл.625 ТЗ вр. чл.607а, ал.1 ТЗ вр. чл.608 ТЗ вр. и чл.630, ал.1 от ТЗ.

Подадена е молба за откриване на производство по несъстоятелност с правно основание чл.625 ТЗ.

Молителят Националната агенция за приходите е подал молба с искане за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „Е.Л.– Д.А.” ЕООД по публичноправни вземания към държавата или общините, свързани с търговската му дейност. Твърди, че Държавата е кредитор на „Е.Л.– Д.А.” ЕООД с изискуеми публични вземания, в общ размер на 572 256,40 лева, в т. ч. главници - 571 604,54 лева и лихви - 651,86 лева, както следва: 1./ Публични вземания за данъци, в размер на 230 809,99 лв. главници с основания декларации, подадени от дружеството по реда на ЗДДС, ЗКПО, тримесечни декларации за ДДФЛ и декларации образец 6, за ДДФЛ, подадени от дружеството по реда на КСО; 2./ Публични вземания за задължителни осигурителни вноски, в размер на 315 435,76 лв., главници с основания декларации образец 6, подадени от дружеството по реда на КСО; 3./ Публични вземания за имуществени санкции и глоба, в размер на 1 600 лв., главници с основания влезли в сила наказателно постановление и фиш за налагане на глоба; 4./ Публични вземания за държавни такси и летищни такси, в размер на 24 410,65 лв., в т. ч. главници - 23 758,79 лв. и лихви - 651,86 лв. с основания влязли в сила акт за установяване на публично вземане и изпълнителни листа, издадени от PC

—

София, въз основа на подлежащи на изпълнение съдебни решения.

Молителят твърди, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми публично-правни задължения към държавата и на основание чл. 608, ал. 1, т. 2 от Търговския закон се намирало в състояние на неплатежоспособност. „Е.Л.– Д.А.” ЕООД било прегистрирано в Търговския регистър през 2008 г. като по партидата на дружеството били обявени годишните си финансови отчети за периода от 2007 г. до 2010 г. включително. За следващите години - 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г. и 2016 г. „Е.Л.– Д.А.” ЕООД не било заявило за обявяване в Търговския регистър годишните си финансови отчети като НАП твърди, че е налице хипотезата на чл. 608, ал. 2 от Търговския закон, съгласно която се предполага, че търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо задължение от кръга на визираните в ал. 1 на чл. 608 от Търговския закон, ако преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си финансови отчети за последните три години.

Доколкото в Търговския регистър нямало данни, от които да е видно, че „Е.Л.– Д.А.” ЕООД е заявило за обявяване годишните си финансови отчети за 2011 г., 2012 г„ 2013 г., 2014 г., 2015 г. и 2016 г., каквото задължение е регламентирано за всеки търговец в срок до 30 юни на следващата година съгласно разпоредбата на чл.38, ал.1, т.1 от Закона за счетоводството, била налице въведената в чл.608, ал.2 от Търговския закон презумпция за неплатежоспособност.

Молителят иска от съда да постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност срещу дружеството на основание чл.

608, ал.1, във връзка с чл. 608, ал.2 от ТЗ.

Ответникът по молбата

„Е.Л.– Д.А.” ЕООД не взема становище по нея.

По делото са представени: Справка - декларация, вх. № 22251049728/14.12.2013 г.;

Справка - декларация, вх. № 22251052718/14.01.2014 г.; Справка - декларация, вх. № 22251055441/14.02.2014 г.; Справка - декларация, вх. № 22251061758/14.04.2014 г.; Справка - декларация, вх. № 22251064634/14.05.2014 г.; Справка - декларация, вх. № 22251066398/12.06.2014 г.; Декларация образец 6, вх. № 222500213043680 75; Декларация образец 6, вх. № 222500213050165 93;

Декларация образец 6, вх. № 222500213053185 19; Декларация образец 6, вх. № 222500213059274 23; Декларация образец 6, вх. № 222500213066355 58; Декларация образец 6, вх. № 222500213072548 47; Декларация образец 6, вх. № 222500214006710 70; Декларация образец 6, вх. № 222500214021203 69; Декларация образец 6, вх. № 222500214030258 83; Декларация образец 6, вх. № 222500214057112 23;Декларация образец 6, вх. № 222500214063300 72; Декларация образец 6, вх. № 222500214074452 00; Декларация образец 6, вх. № 222500214082805 39; Декларация образец 6, вх. № 222500215095086 54; Декларация образец 6, вх. № 222500215095086 78; Декларация образец 6, вх. № 222500215087720 60; Декларация образец 6, вх. № 222500215087717 60; Декларация образец 6, вх. № 222500215087718 64; Декларация образец 6, вх. № 222500215101970 44; Декларация образец 6, вх. № 222500215110103 08; Декларация образец 6, вх. № 222500216008384 47; Декларация образец 6, вх. № 222500216018959 91; Декларация образец 6, вх. № 222500216024243 12; Декларация образец 6, вх. № 222500216040355 64; Декларация образец 6, вх. № 22250Q216050800 54; Декларация образец 6, вх. № 222500216058904 16; Декларация образец 6, вх. № 222500216068025 19; Декларация образец 6, вх. № 222500216077051 40; Декларация образец 6, вх. № 222500216081268 74; Декларация образец 6, вх. № 222500216094410 06; Декларация образец 6, вх. № 222500216103223 28; Декларация образец 6, вх. № 222500216111255 69; Декларация образец 6, вх. № 222500217008774 79; Декларация образец 6, вх. № 222500217016531 42; Декларация образец 6, вх. № 222500217027634 21; Декларация образец 6, вх. № 222500217039965 80; Декларация образец 6, вх. № 222500217051200 22; Декларация образец 6, вх. № 222500217059399 75; Декларация образец 6, вх. № 222500217067912 89; Декларация образец 6, вх. № 222500217076202 82; Декларация образец 6, вх. № 222500217085009 56; Декларация образец 6, вх. № 222500214004055 92; Декларация образец 6, вх. № 222500214014973 50; Декларация образец 6, вх. № 222500214021235 46; Декларация образец 6, вх. № 222500214030307 61; Декларация образец 6, вх. № 222500214039774 94; Декларация образец 6, вх. № 222500214057502 97; Декларация образец 6, вх. № 222500214063780 08; Декларация образец 6, вх. № 222500214074908 32; Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО - тримесечна, вх. № 22000133924035/31.10.2013 г.; Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО - тримесечна, вх. № 22000143485916/29.04.2014 г.; Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО - тримесечна, вх. № 22000143814719/24.07.2014 г.; Декларация по чл. 92 от ЗКПО, вх. № 2225И0025528/30.03.2014 г.; Наказателно постановление № 22-2205516/10.05.2013 г., издадено от ДИТ - София, ведно с Решение от 21.01.2015 г., постановено по ахд. № 13376/2013 г. по описа на СРС;

Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 0172734/01.03.2012 г., издаден от ОДМВР - Варна; Изпълнителен лист от 10.07.2014 г. по гр.д.№ 11045/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист от 12.08.2014 г. по гр.д.№ 11048/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист от 01.12.2014 г. по гр. д. № 11051/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист от 07.01.2015 г. по гр. д. №

14210/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист от 18.09.2015 г. по гр.д.№ 14453/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист от 25.09.2015 г. по гр.д.№ 17899/2013 г. на СРС; Изпълнителен лист от 25.09.2014 г. по гр.д.№ 19928/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист от 19.09.2014 г. по гр. д.№ 20641/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист от 16.06.2014 г. по гр. д. № 33238/2013 г. на СРС; Акт за установяване на публично държавно вземане за летищни такси № 12/07.07.2014 г., издаден от "Л.С." АД; Справка за публичните задължения на „Е.Л.- Д.А.” ЕООД, гр. София, ЕИК *********, по отделни основания и периоди.

От доказателствата се установяват фактите, на които молителят основава искането си, а именно, че Държавата е кредитор на „Е.Л.– Д.А.” ЕООД с изискуеми публични вземания, в общ размер на 572 256,40 лева, в т. ч. главници - 571 604,54 лева и лихви - 651,86 лева, както следва: 1./ Публични вземания за данъци, в размер на 230 809.99 лв. главници с основания декларации, подадени от дружеството по реда на ЗДДС, ЗКПО, тримесечни декларации за ДДФЛ и декларации образец 6, за ДДФЛ, подадени от дружеството по реда на КСО; 2./ Публични вземания за задължителни осигурителни вноски, в размер на 315 435,76 лв., главници с основания декларации образец 6, подадени от дружеството по реда на КСО; 3./ Публични вземания за имуществени санкции и глоба, в размер на 1 600 лв., главници с основания влезли в сила наказателно постановление и фиш за налагане на глоба; 4./ Публични вземания за държавни такси и летищни такси, в размер на 24 410,65 лв., в т. ч. главници - 23 758,79 лв. и лихви - 651,86 лв. с основания влязли в сила акт за установяване на публично вземане и изпълнителни листа, издадени от PC —

София, въз основа на подлежащи на изпълнение съдебни решения.

От справка в Търгавския регистър по партидата на „Е.Л.– Д.А.” ЕООД се установява, че са обявени годишните финансови отчети на дружеството за периода от 2007 г. до 2010 г. включително. За следващите години - 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г. и 2016 г. „Е.Л.– Д.А.” ЕООД не е обявявало в Търговския регистър годишните си финансови отчети

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки на сложния фактически състав, установен от разпоредбите на чл.608, чл.625, ал.1 и чл.631 от ТЗ, съответно и чл.742 от ТЗ, а именно: 1. Да е подадена до компетентния по смисъла на чл.613 от ТЗ съд молба от някое от лицата посочени в чл.625 от ТЗ, съответно от лицата по чл.742, ал.2 от ТЗ; 2. Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане; 4.

Да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или да се установи свръхзадължеността му съгласно чл.742, ал.1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество; 5. Затрудненията на длъжника да не са временни по арг. чл.631 от ТЗ.

По делото е установено, че ответникът има дължими и незаплатени задължения към държавата, които са описани в молбата като падежът им е настъпил. Държавата е кредитор на ответника за негови публичноправни задължения.

При преценката дали длъжникът е в състояние на неплатежоспособност, съдът изхожда от следното:

Неплатежоспособността е правна категория, като легално определение за нея е дадено в чл.608 ал. 1 от ТЗ. Съгласно него, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни определен вид задължения, а именно: изискуеми парични задължения по търговска сделка, публични задължения /към държавата или общината/, свързани с търговската дейност, а от 13.05.06г.- и частни държавни вземания. Презумпцията на чл.608 ал.2 от ТЗ служи за разпределение на доказателствената тежест при доказване на състоянието на неплатежоспособност на търговеца.

По делото е установено, че ответникът не е заявявал за обявяване в Търговския регистър годишните си финансови отчети за последните 3 години, Самото незаяваване за обявяване в този срок на основание чл.608 ал.2 от ТЗ, задължава съда да приеме, че е налице състояние на неплатежоспособност по отношение на длъжника.

В тежест на ответника е да обори презумпцията на чл.608 ал.2 от ТЗ, като това може да стане на базата на анализ на имуществено - финансовото състояние на предприятието на длъжника, от който да се изведе способността на ответника да погасява задълженията си. Такъв анализ обаче е невъзможно да бъде направен с оглед обстоятелството, че ответникът не е публикувал в Търговския регистър финансови отчети, както и че не е ангажирал други доказателства по делото.

Предвид осъществяването на състава на чл.632, ал.1 от ТЗ, молбата за откриване на производство по несъстоятелност на основание неплатежоспособност следва да бъде уважена.