Определение № 1521 от 18.12.2024, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1521 гр. Карлово, 18.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. Иванов като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело № 20215320101917 по описа за 2021 година

Производството по делото е било образувано пред О. с. – П. по искова молба на К. Б. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „С. п.“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, действаш чрез адв. А. А. против „Х.-**” ЕООД - в ликвидация, вписано в ТРиРЮЛНЦ при А. по в. под ЕИК: ****************, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. „И.“ №*, представлявано от пълномощника адв. С. Б.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати паричната равностойност на дружествения му дял вследствие изключването му като съдружник, определен в съответствие с правилата на чл.125, ал.3 от ТЗ, а именно –съобразно счетоводен баланс, съставен към края на месеца, през който е прекратено членственото му правоотношение с дружеството, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

В условията на евентуалност, в случай че в производството по т.д.

№226/2021г. по описа на П. а. с. се установи, че членственото правоотношение между „Х.-**“ ЕООД и К. Б. К. не е прекратено на 09.06.2017 г., ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му заплати паричната равностойност на ликвидационния му дял вследствие приключеното производство по ликвидация, представляващ пропорционален дял от имуществото на дружеството, останало неразпределено след удовлетворяване на всички кредитори на „Х.-**“ ЕООД в производството по 1 ликвидация, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

С влязло в законна сила Определение №712/04.07.2023 г. съдът е прекратил производството по делото по главния иск поради липса на правен интерес и е спрял производството по евентуалния иск на основание чл.637, ал.1 ТЗ, до окончателното приключване на производството по несъстоятелност по т. д. №723/2022 г. по описа на ОС П..

От постъпило писмо вх. №12195/15.11.2024 г. се установява, че производството по несъстоятелност по т. д. №723/2022 г. по описа на ОС П. е приключило с влязъл в сила съдебен акт, с който е прекратено на основание чл.632, ал.4 о т ТЗ производството по несъстоятелност на „Х.-**“ ЕООД; постановено е заличаването от търговския регистър на „Х.-**“ ЕООД и е прекратена, на основание чл.738 от ТЗ, действието на общата възбрана върху имуществото на „Х.-**“ ЕООД.

С Определение №1381/19.11.2024 г. производството по настоящото дело е възобновено, като е дадена възможност на ищеца в едноседмичен срок да заяви дали поддържа предявения иск.

В дадения срок е постъпило становище от адв. С. Б. – пълномощник на ответното дружество, който моли производството да бъде прекратено.

Съдът намира, че липсва задължителна абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на предявения иск срещу ответника, което обуславя неговото прекратяване.

Съгласно правната теория и съдебната практика заличаването на търговеца има за правна последица прекратяването му като правен субект т.е. загубване на правосубектността, без законът да предвижда възможност юридическото лице да бъде заместено от правоприемник, за разлика от универсалното правоприемство при смърт на физическо лице.

Правосубектността е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимостта на иска, за която съдът е длъжен да следи служебно във всяко положение на делото. При заличаване на търговеца не е възможно да продължи образуваното исково производство с ответник заличен търговец, тъй като с факта на заличаването ответното търговско дружество е загубило както качеството си на юридическо лице, така и своята процесуална правосубектност респективно качеството надлежна страна по смисъла на 2 чл.26 от ГПК.

В съдебна практика на В. к. с., формирана с Тълкувателно решение №1/09.07.2019г. на ОСГТК, т.2, е изяснено че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството и условие за валидност на извършените в това производство съдопроизводствени действия, а според разясненията на Тълкувателно решение №1/03.12.2018г. на ОСТК, т.10, със заличаването му от търговския регистър търговецът-юридическо лице загубва своята правосубектност т.е. настъпва неговата юридическа смърт.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като НЕДОПУСТИМО производството по иска на К.

Б. К., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „С. п.“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, действаш чрез адв. А. А. за осъждане на „Х. **“ ЕООД – заличен търговец, да му заплати паричната равностойност на ликвидационния му дял вследствие приключеното производство по ликвидация, представляващ пропорционален дял от имуществото на дружеството, останало неразпределено след удовлетворяване на всички кредитори на „Х.-**“ ЕООД в производството по ликвидация, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред ОС П. в едноседмичен срок от връчването му.

ЦЧ

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 3