Определение № 16069 от 26.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16069 гр. София, 26.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Ваня Н. И.

Диана Василева като разгледа докладваното от Диана Василева Въззивно частно гражданско дело № 20251100505328 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274-279 ГПК, във връзка с чл. 413, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба (администрирана като частна жалба) с вх. № 217070 от 31.07.2023 г. по описа на СРС на С. П. Б. (пълномощно л. 6 от заповедното дело) по ч. гр. д. № 10501/2023 г. по описа на СРС, 38 състав. В молбата, администрирана като частна жалба, се излага, че има непълнота в диспозитива на заповед № 7300/08.03.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като съдът не се е произнесъл относно претендираното със заявлението по чл. 410 ГПК адвокатско възнаграждение и моли съдът да допълни издадената заповед за изпълнение в частта за разноските, като присъди адвокатски хонорар.

Софийски районен съд, ГО, 38 състав е бил сезиран със заявление от С.

П. Бакалов за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК , представляваща обезщетение по чл. 7 от Регламент (ЕО) № 261/04 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г., ведно със сумата от 25 лв. - държавна такса и адвокатски хонорар по чл.38, ал.2 от ЗА. С издадената на 08.03.2023г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК не е присъдено адвокатско възнаграждение.

Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7300/08.03.2023г. по ч. гр. д. № 10501/2023 г. по описа на СРС, 38 състав за следните суми: 400 евро, представляваща обезщетение по чл. 7 от Регламент (ЕО) № 261/04 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г., ведно със законната лихва за периода от 27.02.2023 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 25 лева. Със заявлението е направено искане за присъждане на адвокатски хонорар на осн. чл. 38, ал. 1 и ал. 2 ЗА в размер не по-нисък от минималния по Наредба №1 от 2004г., като в заповедта за изпълнение липсва произнасяне по тази част от заявлението.

1

С оглед на гореизложеното, настоящият състав на въззивния съд констатира, че в действителност липсва произнасяне в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7300/08.03.2023г. по ч. гр. д. № 10501/2023 г. по описа на СРС, 38 състав по отношение на претендираното адвокатско възнаграждение, а частната жалба представлява молба по чл. 248 ГПК и съдържа искане за допълването й в частта относно претендираното със заявлението адвокатско възнаграждение. Този пропуск на заповедния съд, следва да се отстрани по реда на чл. 248 ГПК, който съгласно т. 7 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по т. д. № 4/13 г. на ОСГТК, намира приложение и в заповедното производство в хипотезата, при която заповедният съд не се е произнесъл по искането за разноски. В ТР се приема, че ако съдът е пропуснал да се произнесе по искането за разноски, налице е непълнота, която подлежи на отстраняване по общия ред на чл. 248 ГПК. Въззивната инстанция не разполага с правомощия да извършва допълване на диспозитива на съдебния акт на първата инстанция, а в молбата (администрирана като частна жалба) с вх. № 217070 от 31.07.2023 г. на заявителя се съдържа искане с характер на молба по чл. 248 ГПК за допълване на издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7300/08.03.2023г. по ч. гр. д. № 10501/2023 г. в частта за разноските, по което компетентен да се произнесе е СРС, 38 състав.

Настоящият въззивен състав, след като съобрази, че частната жалба на заявителя има характер на молба по чл. 248 ГПК, намира, че производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на Софийски районен съд за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз. ч. гр. д. № 5328/2025 г. по описа на СГС, ГО, II-Б въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд, ГО, 38 състав за произнасяне по искането за допълване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 7300/08.03.2023г. по ч. гр. д. № 10501/2023 г., 38 състав по реда на чл. 248 ГПК, направено с молба с вх. № 217070 от 31.07.2023 г. по описа на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2