Споразумение № 37 от 02.06.2023, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 225/2023
- Вид
- Споразумение № 37
- Подписан
- 02.06.2023
- В сила
- 02.06.2023
- Състав
- Стефан Илиев Шарланджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53,ал.1,б."а" · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 37 гр. , 02.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стефан Ил. Шарланджиев при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20231220200225 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към Районна прокуратура – Благоевград се явява прокурор К. Т..
Обвиняемият се явява лично и с адвокат М. редовно упълномощен отпреди.
Прокурор Т.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемият:
В. Р. Д., роден на ............г. в гр. Г., обл. Благоевград, живущ в гр. Г., обл.
Благоевград, ............, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
Прокурора: Господин съдия, поддържам споразумението, което постигнахме със защитника на обвиняемия, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адвокат М.: Господин съдия, действително постигнахме 1 споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият В. Р. Д., роден на ........г. в гр. Г., обл. Благоевград, живущ в гр. .........., обл. Благоевград, ул. ............, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
- На ...........г. около ........ ч. в гр. Гоце Делчев, на ул. „..........., пред бензиностанция „...........“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като е отправял обиди към намиращите се там А. Х. М., Д. А. К., Е. Е. К. и К. Д. Б., наричал ги помаци, псувал ги, а след като влезли и се заключили в бензиностанцията с брадва в ръка обикалял около сградата, блъскал входната врата в опит да я отвори, продължил да ги псува и да им се заканва
- престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Събраните по веществени доказателства - един брой метална тръба и един брой брадва с дървена дръжка на основание чл.53,ал.1,б.“а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на ................ лева са за сметка на обвиняемия.
2
На обвиняемия В. Р. Д. с ЕГН: **********, съгласно разпоредбата на чл.325, ал.1 НК във връзка с чл. 55, ал.2, б.“б“, пр.1 от НК се налага наказание “Пробация” като замяна на наказанието “лишаване от свобода”, включващо следните мерки за контрол и въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. Г., обл. Благоевград, ........., за срок от седем месеца с периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа, положен в рамките на 1 година.
Прокурор: ………..
(К. Т.)
Защитник:………….
(адв. А. М.)
Подсъдим:
(В. Р. Д.)
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381, ал.5 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия В. Р. Д., от гр. Г.....в, обл.
Благоевград, ул. ............., с ЕГН **********.
Приобщените по делото веществени доказателства, представляващи един брой метална тръба и един брой брадва с дървена дръжка на основание 3 чл.53,ал.1,б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата.
След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението същите да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок отднес.
Осъжда обвиняемия В. Р. Д., от гр. Г., обл. Благоевград, ул. ........... с ЕГН ********** да заплати на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на ДП в размер на ........... лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок отднес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия В. Р. Д., от гр. Г., обл. Благоевград, ..........., с ЕГН **********.Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4