Споразумение № 15 от 11.09.2026, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. ***, 11.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев при участието на секретаря Мариан В. Найденов и прокурора Р. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20263300200305 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА ОП-*** се явява Заместник-окръжният прокурор Р. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. И. се явява лично заедно със защитник адвокат Д. Й..

ОБВИНЯЕМАТА Г. К. В. се явява лично заедно със защитник адвокат Д. Б..

ОБВИНЯЕМАТА Ф. Т. Т. се явява лично заедно със защитник адвокат А. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Г. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Ф. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. И.: ЕГН **********, *** в град ***, български гражданин, 1 със средно образование, не работи, разведен, неосъждан, живущ в ***.

ВЪРНА СЕ документа за самоличност.

ОБВИНЯЕМАТА Г. К. В.: ЕГН **********, *** в гр. ***, български гражданин, със средно образование, работи, разведена, неосъждана, живуща в гр. ***, обл. ***, ***.

ВЪРНА СЕ документа за самоличност.

ОБВИНЯЕМАТА Ф. Т. Т.: ЕГН **********, *** в гр. ***, български гражданин, със средно образование, работи, неомъжена, неосъждана, живуща в ***.

ВЪРНА СЕ документа за самоличност.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е образувано по постъпило в съда с вх. № 5010/08.09.2026 г. писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381, ал. 1 от НПК по ДП № 330 Зм-244/2024 г. по описа на ОДМВР-***, по отношение на обвиняемите Б.

М. И., ЕГН **********, Г. К. В., ЕГН ********** и Ф. Т. Т., ЕГН **********, ведно с досъдебното производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав ПРОЧЕТЕ съдържанието на представеното споразумение.

ПРОЧЕТОХА СЕ и приложените декларации по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписани от обвиняемите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ. Й.: Поддържам споразумението.

АДВ. Б.: Поддържам споразумението.

АДВ. М.: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И.: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Г. В.: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Ф. Т.: Поддържам споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ЗАПИТА всеки един от обвиняемите разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Г. В.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Ф. Т.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по ДП № 330 ЗМ244/2024 г. по описа на ОДМВР-***.

СЪДЪТ след като прецени материалите по досъдебното производство, представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемите, защитниците им и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, ПРИЕ СЛЕДНОТО:

Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд – ***. Обвиняемите по досъдебното производство имат защитници. Деянието, за което обвиняемите са привлечени в това им качество не попада в изключенията, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 4 и ал. 5 и ал. 6 от НПК. От престъплението няма нанесени имуществени щети.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице основания за промени в споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитниците и обвиняемите, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото по досъдебно наказателно производство №330-ЗМ-244/2024 г. на ОДМВР – ***, по реда на чл.381, ал.1 от НПК, сключено между Р. Б. – зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. ***, адв. Д. Й. от Адвокатска колегия гр. ***, в качеството й на защитник на Б. М. И., ЕГН **********, адв. Д. Б. от Адвокатска колегия гр.