Определение № 16358 от 29.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16358 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20261110103744 по описа за 2026 година

По проекто-доклада на делото:

Предявени е осъдителен иск за сумата от 7577,67 лв. /3874,40 евро/, представляваща обезщетение за оставане без работа за периода 01.10.2025 г. до 29.12.2025 г. в резултат от незаконното уволнение, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане – чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ, ал.1 КТ.

Твърди се, че с влязло в сила решение по гр.д. № 43212/2025г. по описа на СРС уволнението му е било признато за незаконно и му е било присъдено обезщетение за периода 01.07.2025г. до 30.09.2025г. Претендира остатъчно обезщетение за периода от 01.10.2025 г. до 29.12.2025 г. – датата на която е бил възстановен на работа.

Ответникът е депозирал в законоустановения срок отговор на исковата молба чрез процесуалния си представител адв. Л.. Поддържа, че на ищеца е било заплатено обезщетение за периода 01.10.2025 г. до 29.12.2025 г. Не представя доказателства в тази насока. Моли производството да бъде прекратено.

В тежест на ищеца е да докаже съществувало между страните трудово правоотношение, по силата на което е заемал сочената в исковата молба длъжност, прекратяване на същото, размера на последното получено брутно трудово възнаграждение преди прекратяването, както и че е останал без работа за периода, за който твърди и претендира обезщетение.

В тежест на ответника е да докаже твърденията и възраженията си, включително, че е заплатил обезщетение за периода 01.10.2025 г. до 29.12.2025 г., за което не сочи доказателства.

Между страните няма безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

По доказателствените искания:

Ищецът е представил писмени доказателства, които са необходими и относими към 1 установяване на факти, включени в предмета на спора, поради което и приемането им е допустимо.

По делото следва да се допусне съдебно-счетоводна експертиза по следната служебно поставена задача: Да посочи размера на обезщетението по чл. 225 КТ за периода 01.10.2025 г. до 29.12.2025 г., като съобрази размера на последното получено брутно трудово възнаграждение на ищеца преди прекратяването на правоотношението.

На ищеца следва да бъде дадена възможност да представи оригинал на трудовата си книжка за констатация в съдебното заседание.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО съобразно изложеното в обстоятелствената част на определението.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задача поставена от съда, при депозит в размер от 150 евро от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА като вещо лице Л. Б. Б., на което да бъде съобщена задачата незабавно.

ПРЕДОСТАВЯ на ищеца възможност да представи оригинал на трудова книжка за констатация в съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 05.06.2026 г., от 09.30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че в първото съдебно заседание могат да вземат становище по доклада и да предприемат съответните процесуални действия, включително представяне на доказателства и оспорване на представените с отговора, като в противен случай губят възможността да сторят това по-късно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2