Протокол № 73 от 15.03.2023, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 19/2023
- Вид
- Протокол № 73
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Мая Павлова Кончарска
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 8 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Кнежа, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20231430100019 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец П. И. А. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответник И. Ц. А. – редовно призован, не се явява.
Ответник Л. И. А. – редовно призована, не се явява.
Председателят на настоящия съдебен състав докладва постъпила от адв. С. Я. информация, че е служебно ангажиран по насрочено за днес в същия час дело пред друг състав на съда, с молба настоящото дело да бъде разгледано след приключване на другото дело.
Съдът намира така направеното от пълномощника на ищеца искане за процесуално допустимо и счита, че следва да бъде уважено, като разглеждането на делото следва да бъде оставено на второ четене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя делото за разглеждане на второ чете.
На повторно именно повикване в 09:53 часа се явиха:
Ищец П. И. А. – редовно призован, не се явява но се представлява от адв. Я., с пълномощно представено с ИМ.
Ответник И. Ц. А. – редовно призован, не се явява.
Ответник Л. И. А. – редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Я.: Моля да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен писмен доклад и дава възможност на процесуалния представител на ищеца да вземе становище по него.
Адв. Я.: Не възразяваме по доклада. Поддържаме исковата молба, към нея сме приложили съответните доказателства. Представям в днешното съдебно заседание декларации по чл. 264, ал. 1 от ДОПК и по чл. 25, ал. 8 от ЗН от продавачите.
Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен писмен доклад за окончателен, като следва да бъдат приети представените с ИМ и в днешното съд. заседание писмени доказателства, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
Обявява изготвения с определение от 24.02.2032 г. предварителен писмен доклад за окончателен.
Приема и прилага към делото представените с исковата молба писмени доказателства, както и представените в днешно съдебно заседание декларации по чл. 264, ал. 1 от ДОПК и по чл. 25, ал. 8 от ЗН от ответниците.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. Я.: Няма да сочим други доказателства. Моля да приключи съдебното дирене и се даде ход по същество.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва да бъде приключено и се даде ход по същество.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Я.: Поддържаме иска да се обяви предварителния договор за окончателен. Разноски по делото не претендираме.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:59 2 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3