Споразумение № 29 от 28.05.2026, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 93/2026
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 28.05.2026
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 130 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "в" · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Омуртаг, 28.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200093 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор В. Василев.
Обвиняемият О. Х. Й., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. С. Р. от АК – Търговище, редовно упълномощена.
*************************************
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл.
382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 20.05.2026 г., между страните по досъдебно производство № 366/2025 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 2513/2025 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В.
Василев, и адвокат С. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото О. Х. Й., ЕГН **********, живущ в ***, българско гражданство, осъждан, женен, основно образование, безработен, се постигна следното споразумение:
1. Страните приемат за безспорно установено, че на 04.11.2025 г., в гр.
Омуртаг, обвиняемият О. Х. Й., ЕГН **********, е причинил на Ш. Х. Й., ЕГН **********, от с. гр., лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130 ал. 2 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22500161АНФ“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия О.
Х. Й. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. чл. 130, ал. 2 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ от НК, на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ евро.
2. Страните приемат за безспорно установено, че на 04.11.2025 г., в гр.Омуртаг, обвиняемият О. Х. Й., ЕГН **********, отправил закана към Ш.
Х. Й. с престъпление против имот, собственост на Г. А. С.: „ще взема една туба бензин и ще запаля къщата“ и заканата е могла да възбуди основателен страх от осъществяването й, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.
Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22600013АКЧ“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия О.
Х. Й. престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на срещите два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия О. Х. Й. се налага общо наказание от така определените му отделни наказания, а именно – най-тежкото от тях – ПРОБАЦИЯ, със следната съвкупност от пробационни мерки:
2
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на срещите два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо наказание се присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ евро.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 134.89 евро, възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно‐ медицинска експертиза, се възлагат на О. Х. Й., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
По делото няма веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/В. В./
ЗАЩИТНИК:__________
/адв. С. Р./
ОБВИНЯЕМ:__________
/О. Х. Й./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Стела Викторова
3